|
|
 |
| ARKIV 5c |
|
|
|
|
Ove von Spaeth
|
Histore og videnskab: Genopdagelse, indsigt, fornyelse |
|
|
|
|
|
| 1 |
FRA DEBATTEN I PRESSEN OG PÅ NETTET - OM BIND 5 |
|
 |
|
|
|
|
|
| ¤ |
Indlæg, den 3. maj 2003 -
læserkommentar: |
|
|
| At
diskutere med danske teologer |
|
Kommer der snart mere nyt fra Moses-fronten? - bortset fra, at jeg kan
konstatere, at kampen stadig raser mellem dem, der tror på, at Moses var en
historisk person, og dem der vil gøre ham til jødisk trøstefilosofi.
Du står, inden for min videnskreds, stadig som: den første, der giver Moses kød
og blod - og herunder ved at flytte dateringerne et par hundrede år. Hvorfor
oversætter du ikke et ekstrakt af dit værk til engelsk, f.eks. "Moses redated,"
og finder et passende engelsk eller amerikansk forlag. At diskutere med danske
teologer er spild af tid..
Jurij Moskvitin, filosof, matematiker, forfatter, - c/o Gomide, Rua
Voluntarios da Patria 166, Apt.1302, 22270-010 Rio de Janeiro, Botafogo,
Brasil - (11.maj 2003)
|
|
|
| ¤ |
Frankerne.dk, den 10. maj 2003 -
introduktion: |
|
|
| Rykker i det historiske fundament |
|
Kan vi stole på bibelen, det nye testamente? Kan vi stole på, at den fortæller
hele historien og dermed hele sandheden? Eller har de forfattere, der i sin tid
under Rom, bestemte, hvilke ting, der skulle med og ikke med, måske haft deres
egen plan? - Rom, som havde magten i det hellige land, fik i år 400 redigeret og
samlet det vi i dag kender som det nye testamente.
Mange spørgsmål er blevet stillet, og flere og flere svar dukker i disse år frem
af fortidens skygger. Mennesker har de sidste år forsket i gamle støvede
dokumenter, gravet i næsten glemte arkiver og kommet frem til en usædvanlig og
meget skjult dagsorden, der i de sidste 2000 år har sat sine spor op gennem
Europa.
Min egen hjemmeside er med diverse links til bøger og andre hjemmesider. -
Bl.a.: Attentatet på Moses - Ove von Spaeth har virkelig skrevet nogle meget
interessante bøger om Moses. Samt:
Tempelriddernes viden
fra Egypten - og Moses - også denne artikel, skrevet af Ove von Spaeth, er mere end interessant.
- Min hjemmeside er primært en hjælp med links - for de, som måtte ønske selv at
fordybe sig i alle disse spørgsmål og svar. Svar, som rykker i hele det
historiske fundament omkring den kristne tro.
Thorstein Mikael Frank, - http://frankerne.dk/The_Holy_Grail.htm &
tmf@frankerne.dk (10.maj 2003)
|
|
|
| ¤ |
Brev, den 11. juli 2004 -
læserkommentar: |
|
|
| Spændende læsning serveret så alt glider ned af sig
selv |
|
Som så mange andre har jeg læst dine Moses-bøger med stor glæde og forundring -
forundret over din evne til at lede, hvor det er nødvendigt at lede, hvis man
vil have svar og ikke blot vil brilliere blandt 'drøvtyggere'.
Jeg har især syntes godt om følgende forhold:
- at du skriver for mig
og hvermand, i form af spændende læsning, serveret så alt glider ned af sig
selv, når bare øjne og fingre kan følge med;
- at du indfletter kilder
på en let læselig måde i teksten - det støttede først ens voksende ønske om at
gennemskue, at du kan have ret i dine antagelser, og senere ens overbevisning derom,
langt bedre end et noteapparat bag i bogen kunne gøre;
- og oplysningen om Søren
Giversens oversættelse af "Corpus Hermeticum" til dansk var for mig en gave
inden i en gave - jeg fik bind 4 i fødselsdagsgave først på året og har nu fået
læst ikke blot bog 2 og 3, men også "C-H".
Håber du føler stor glæde
og tilfredshed ved fremlæggelsen af dit Moses-arbejde,
H. Asbjørn Christensen, 8220 Brabrand - (11.jul.2004)
|
|
|
:: Svar fra OvS. Det glæder mig meget,
at de nævnte træk ved bøgernes indre form virkeligt fungerer og således
værdsættes. Der har med hensigt været lagt megen omsorg i planlægningen af
de nævnte forhold for at lette læsernes tilegnelse af det omfattende stof.
Derfor eksperimenterede
jeg i starten for nu snart længe siden frem og tilbage og opdagede, at der
findes ingen ideelle løsninger her, men at den inden for forholdende bedst
mulige måde var at bringe kilderne på stedet, hvor de anvendes, idet jeg
samtidig opdagede, at mange ville finde, at også de nødvendige oplysninger
om kilden selv ofte kunne være et både interessant og tidsoplysende
materiale.
Da det undertiden også
var nødvendigt at henvise til bestemte kildeoplysninger flere steder
undervejs, fandt jeg det mest hensigtsmæssigt ofte at bringe mange af
oplysningerne igen i den pågældende situation, så læserne kan se det, mens
det er aktuelt for læsningen. De undgår således at skulle stå af forløbet
for at oplede informationerne i en base eller på et tidligere sted, som der
kunne henvises til.
En læser, en
matematikstuderende, der anvendte bøger fra både engelske og amerikanske
universiteter, udtrykte efter læsning af mine bøger sin glæde over den -
nævnte - måde, de er opbygget på. Og i den forbindelse fik jeg nu en
sammenligning - de mange år senere end mine egne overvejelser.
Hun havde nemlig
bemærket, at de engelske universitetsbøger kun var næsten halvt så tykke som
de amerikanske, og at de, ud fra en reelt forældet og mere streng
undervisningstradition, kun havde superkortfattede henvisninger til kilder,
der ikke ualmindeligt derefter skulle opsøges i helt andre værker - endda
referencer, som ofte var indforståede - man regnede med, at dette måtte den
studerende da allerede vide.
Hvorimod de amerikanske
universitetsbøger faktisk mere pædagogisk anvender alment den metode, som
jeg tidligere ad anden vej blandt flere muligheder selv havde fundet frem
til som den mest logisk-praktiske. Bagefter er det ingen sag, så kan alle se dét, som
man synes skulle have været indlysende fra starten.
Tak for dine - og for alle de mange andres - positive
tilkendegivelser, en tak jeg vil benytte lejligheden til at fremsætte nu,
hvor arbejdet med bogserien om den historiske Moses er ved sin afslutning.
OvS.
|
|
|
| ¤ |
Læserindlæg, den 6. juli 2003 -
kommentar: |
|
|
| Snævertsynede læreanstalter i vejen for seriøs
forskning |
|
TAK! for dine bøger. Det er kedeligt at religiøse overbevisninger og
snævertsynede læreanstalter står i vejen for seriøs forskning. Men det er
ligegyldigt. Lad dem være...
Vi andre er blevet klogere, og du har givet mig en større indsigt i
verdens sammenhæng de sidste 3-4000 år.
Jeg er sikker på at hvis man kunne invitere Moses, Jesus & Mohammed
til kaffe ville de vise sig at være mere enige end deres tilhængere. Det værste
der er sket for mennesket(s historie) er at de tre bøger, den hebraiske bibel,
det ny testamente og qu'ranen, nogensinde er faldet i vores hænder. De er blevet
misbrugt til at fremme menneskets værste sider.
Jeg er meget interesseret i assyrisk/babylonsk historie (bogindkøbene
er ved at ruinere mig!) og håber, at du en dag tager denne gren af historien op.
- Fakta består, til Solen slukkes. Tak for dit arbejde.
Ole Frost, -
of@shalimar.dk
- (6.jul.2003)
(Gengives med Ole Frosts skriftlige
tilladelse pr. 7.7.2003)
|
|
|
| ¤ |
Forvandlingskuglen, Ulla Runchel portal, pr.
27. september 2004 - info: |
|
|
| Frydes af begejstring |
|
OVE VON SPAETH, har lavet et MESTERVÆRK - hele 5 bøger om Moses, bøgerne jeg
VARMT kan anbefale.
Forfatteren fører os ind i en spændende og kompleks tidsrejse, der er
så gennemført i form, ordvalg og reseach af gamle oldtidsskrifter, stjernekort
og ældgamle papyrusruller og med masser af overraskende info, at det tager
pusten fra én, mens man følger den "gyldne tråd" hele vejen igennem alle bøgerne
lige indtil man har vendt sidste blad.
En rejse ind i fortidens nutid - man kan ved disse bøger blive
"begravet" i bevidstheden via det fortællende historiske panorama, som
forfatteren guider os ind i. En fremlæggelse, der også gennemtrænger gådefulde
mysterier, som får læserene til at frydes af begejstring.
Ove von Spaeth fortryller os med en urgammel viden omskrevet i
nutidigt sprog, så alle kan være med til at følge MOSES' forjættende rejse på
flere planer for mange tusinde år siden. - Et mesterværk, der
simplethen må læses, og med fordel og yderligere avance endda flere gange.
Egentligt ville det være en god ide at tage hele bogserien med ind i
folkeskolen, da sproget er så gennemarbejdet og skrevet så præcist for
umisforståeligt at klarlægge den større og ofte overrumplende sammenhæng, at
fremtidens børn i deres pensum ville have stort udbytte af at læse stoffet og
have godt af arbejde med sprogets betydning i formidlende praksis.
Info om værket af Ove von Spaeth, uafhængig forsker, historiker og
forfatter: www.moses-egypt.net
- se bl.a også angående hans løsning af gåden om Egyptens ældste
stjernekort: star-map/senmut-files_survey_en.asp
Ulla Runchel, fremtidsforsker, forfatter -
www.forvandlingskuglen.webbyen.dk
- (& - www.ulla-runchel.com) - (pr. 27.sep.2004)
(Ed.note: Ulla Runchel er forfatter
til bl.a. "Krystaluniverset", 2000, - Bogans Forlag)
|
|
|
|
|
| ¤ |
Indlæg, 19.-29. marts 2005 -
læserkommentar: |
|
|
| Propfuld af ekstremt interessant viden og opdagelse |
|
Så fik jeg fat i bind 5, som jeg har læst i med glæde og med stigende
spænding.
Fremragende bog. Den er jo som en kriminalroman. Den er også mere let
læst - men ikke mindre videnskabelig - end især de tre første. Man kan i hvert
ikke komme og påstå, at du ikke er grundig med din argumentation og
dokumentation. Jeg har faktisk aldrig set en lignende grundighed.
Den er usandsynligt propfuld af ekstremt interessant viden og
opdagelse, rent ud sagt. Det burde du have en pris for.
Som jeg læser bogen, bliver den mere og mere fængslende. Det er
en unik og fantastisk præstation, du har begået.
Bjørn Andersen, journalist MDJ, København -
biorn@mail.dk -
(19./29.mar.2005)
(Gengives hos OvS. med tilladelse 29.4.2005)
|
|
|
| ¤ |
Introduktion, Humanisme.dk, permanent tekst
pr. 18. marts 2005 - info: |
|
|
| En usædvanlig ressource af engagerede studier |
|
Anbefaling: Fembinds værk af Ove von Spaeth nu komplet - bd. 5 udkommet!
Attentatet på Moses, bind 5: "Profeten som Ukendt geni".
Ove von Spaeths fembindsværk opsporer væsentlige egyptiske træk bag
Moses-traditionen og dennes indflydelse på vigtige dele af den senere
kulturhistorie. Bøgernes anliggende er en nyorienterende forskning om Moses i
hans samtid, hvortil bl.a. hans status og tidsalder revurderes.
Seriens fem bøger er en usædvanlig ressource af engagerede
studier med basis i tværvidenskabelig kulturhistorisk forskning inden for bl.a.
religionshistorie, antropologi, mytologistudier, egyptisk tradition, arkæologi
og astronomisk dateringsmetode. - Favoritter på nettet:
www.moses-egypt.net.
Rune Engelbreth Larsen, cand.mag i religionsvidenskab og
idéhistorie, red., - http://www.humanisme.dk/moses.php - (pr.18.mar.2005)
Info fra humanisme.dk :
"Profeten som Ukendt geni": 271 sider, 248
kr., C.A. Reitzel
Bestil hos: C.A. Reitzels Boghandel, Nørregade 20, 1165 København K - email:
info@careitzel.com - tlf. 33 12 24 00.
Læs meget mere på
bogseriens omfatttende hjemmeside Moses / Egypt / Spaeth: www.moses-egypt.net.
Artikel om seriens første
bind på humanisme.dk : "Den historiske Moses":
www.humanisme.dk/artikler/art04000.php
|
|
|
| ¤ |
Læserbrev, den 31. december 2005 -
kommentar: |
|
|
| Skriver speciale i Ove von Spaeths videnskabs
teorier |
|
En af mine oldtidskundskabselever på gymnasiet fortalte umiddelbart før jul, at
hun (hun hedder Bettina H.) havde læst dine bøger -
og at hun i uge 6 skal skrive speciale (som man skal efter den gamle gymnasiale
ordning) i dine teorier/videnskab.
Hun er meget begejstret for din forskning,
kan jeg hilse og sige - og har læst dine bøger med meget stor glæde.
Jens Jørgensen, historiker, tidl. rektor, - Byrådet, -
jens@slagelse.dk - (31.dec.2005)
|
|
|
| ¤ |
Letter, on the project of a single-volume
issue of the Moses-series, 14 June 2005 - info: |
|
|
| Writing |
|
I will write an introduction for you! - I have not been able to devote much
time to our project recently, as I was unexpectedly buried in a huge editing
task, brought about by Random House having decided to bring out another edition
of "Holy Blood" - at the same time that Arris Books were publishing a new
edition of "Holy Place"! Chaos!! I hope you're enjoying your trip in Turkey. I
tried e-mailing this to you at Moses-egypt.net, but it kept coming back. So here
it is, the 'old-fashoned way'. Meanwhile, I'm aware that there's quite a bit of
sorting out to do on our eventual opus.
Henry Lincoln, Writer, Researcher, - Cooper Hill, Todenham,
Moreton-in-Marsh, England
- (14.Jun.2005)
|
|
|
| ¤ |
Emrys Maryons Stanfeld, MorgenStjernen.dk,
permanent tekst, den 19. oktober 2004 - info: |
|
|
| Bøger der i sjælden grad appellerer til nytænkning |
|
Ove von Spaeth er forfatter; men først og fremmest forsker, med udgangspunkt i
det historiske og astronomiske. Denne forskertrang har resulteret i en serie
bøger, der i sjælden grad appellerer til nytænkning, inden for teologi og
historie; - endskønt, dog forventet, at disse bøger fik en noget kølig
modtagelse af visse teologiske kredse.
Ove von Spaeth giver i sine bøger - bøgerne om Moses - et billede af
en virkelig person; og ikke bare en person vi kender fra Bibelen, som mange
endda er i tvivl om har eksisteret.
Bøgerne er en rejse tilbage i tiden; en rejse værd at tage, idet denne
rejse giver grundlag for fremtidige perspektiver. - Så velkommen - og rigtig god
fornøjelse.t.
Emrys Maryons Stanfeld, forfatter, -
www.morgenstjernen.dk
-
houseofstanfeld@mail.dk
- (pr. 19.okt.2004)
|
|
|
|
|
| ¤ |
Introduktion, Tempelriddernes viden fra
Egypten, den 17. november 2004 - info: |
|
|
| Grænseoverskridende - en betydelig plads i historien |
|
Det er mig en stor glæde at få lejlighed til at anbefale læserne et nærmere
bekendtskab med forskeren og forfatteren Ove von Spaeth. - Ove von Spaeth
tilhører den lille kreds af personer, der gennem historien har udmærket sig ved
at være i stand til at gøre brug af deres fremragende evner uden at være
afhængig af samfundets etablerede hierarkiske struktur og vanetænkning.
Ove von Spaeth's forskning foregår tværfagligt og i grænseområder, for
eksempel i grænseområdet mellem åndsvidenskab og naturvidenskab. Dette er et
område, hvor der er et umætteligt behov for sammenlignende og
grænseoverskridende forskning. Men området er et fuldstændig ørkenlandskab for
den etablerede videnskabelige forskning. - Ove von Spaeth har ikke alene viet
sit liv til forskning og formidling af sine opdagelser indenfor dette område -
han har også været i stand til at løfte opgaven i en sådan grad, at hans
forskning vil finde en betydelig plads i historien.
Men som med alle - uden undtagelse - inden for den nævnte kreds af
personer, vil det være eftertiden, og desværre kun i mindre grad nutiden, der
forstår at værdsætte betydningen af denne forskning. At få mulighed for at
vurdere Ove von Spaeth's tanker og resultater på nuværende tidspunkt anser jeg
derfor for et stort privilegium.
Erling Haagensen, forfatter og filminstruktør, Medlem af Danske
Filminstruktører, -
www.merling.dk -
(17.nov.2004)
|
|
|
| ¤ |
Newsgroup - Netavisen Bornholm.nu,
Debatforum, den 16. januar 2005 - debatindlæg |
|
|
| Tror du på historien - hvilken? |
|
Du ved det måske ikke, men der er ved at blive opbygget et helt spindelvæv af
net-sider, der bygger på "alternativ historie".
På denne side www.frankerne.dk ser man Prior of Zion omtalt i højre
side. I forklaringen henvises til siden www.ordotempli.org som er opstået inden
for de sidste 4-5 år, og som er blevet redigeret i forhold til alternative
historiebøger, hvad alene afsnittet om Prieure de Sion viser.
Det har bl.a. henvisninger til Baigent, Leigh & Lincoln, The Messianic
Legacy - Jonathan Vankin and John Whalen, Descendants of Jesus? Or Scam Artistes
Extraordinaire? - Steve Mizrach, The Mysteries of Rennes-le-Château and the
Prieure du Sion - og Henry Lincoln, The Holy Place. - De er alle skønlitterære
bøger - som Da Vinci mysteriet.
Ved franker-sidens information om merovingerne angives som kilde:
"Bl.a. bøgerne af Erling Haagensen" (der har skrevet bøger om rundkirkerne).
Haagensen har en tese om, at Jøderne havde adgang til en hemmelig viden, som
befandt sig i et arkiv, grundlagt af Moses. - Arkivet indeholder hemmelige
religiøse dokumenter, som Moses fik adgang til, da han plyndrede de egyptiske
templer forud for Jødernes udvandring. Og han henviser så til denne side
www.moses-egypt.net som drives af en person ved navn Ove von Spaeth.
Ove von Spaeth ses også på denne side, hvor han forklarer sig i
forhold til de angreb, der er rettet imod ham af akademikere (flere forklaringer
kan findes frem, hvis man gider). Se f.eks. her
http://www.ovs.thirax.dk/Artikel-X/Ove16/index.html
.
Hvis man søger efter "Prior de Sion" på danske sider hos Google, får
man kun 4 hits, og de stammer allesammen fra www.frankerne.dk .... hvor vi
startede, hvis du husker!
Det giver dog 605 hits på hele nettet, mens søgning efter "prior of
zion" giver 5 resultater....
Bogen om Da Vinci mysteriet har muligvis også sat gang i produktionen
af mange web-sider - den er jo et år gammel efterhånden. - Ja, jeg får lyst til
at slutte med denne indledning til en anmeldelse af brætspillet Illuminati: "At
Præsident Bush oprindelig faldt ned fra månen er nok det tætteste, man kommer på
en offentlig hemmelighed i den vestlige verden. Men at republikanerne ligefrem
kontrolleres af grønne mænd i flyvende tallerkener, kommer vel bag på de
fleste."
Jan Eskildsen, Junior Member, - Netavisen Bornholm.nu - Emner: Tror
du på historien - hvilken? -
http://www.bornholm.nu/nb/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=414
- Indlæg: 50, (Oprettet: 5/1/2005), indsendt den 16/1/2005 kl. 22:48
- jf. også supplement: Efter Deadline,
http://www.blogger.dk/janeskildsen/
|
|
|
| ¤ |
Indlæg, den 20. april 2003 -
læserkommentar: |
|
|
| Kultfigur og et top-vigtigt website |
|
Nogle iagttagelser og tanker fra en af dine læsere, der ser frem til din
næste bog om den historiske Moses' mysterium. Der tales om krise hos pressen. Ud
over faldende oplag kan det også gælde kulturstoffet. Mange ligegyldige
døgnfluer anmeldes henover halve og hele sider. Hvornår gives i dette emne mere
oplysning om væsentlige ting?
Kun mest ved starten på Moses-bogserien kunne nogle anmeldere se
dybden i din forskning uden at lade sig diktere af de statsbetalte fagteologer,
der betragter snæversyn som en dyd.
Men det er urimeligt allerede ved Moses-seriens endda så brilliante
tredje bind, at din forskning næsten ikke mere fremtræder på avissiderne. Tilmed
hævder nogle, at dine opdagelser er noget gammelt sludder. Frie forskerfugle må
finde sig i at blive nakket af 'bedrevidende' ravne. Kun få iblandt akademikerne
og i pressebranchen synes at kunne se perspektivet i den uortodoxe søgen efter
en mere omfattende historisk dimension.
Mærkeligt at de ikke kan se mulighederne i din store beretning. Med
mine mange års erfaring inden for den verden kan det i nogen grad ærgre, at
pressens fakkel brænder så blafrende, skønt hele Moses-historien havde været en
oplagt journalistisk mærkesag.
Kan de slumrende vækkes? Skal man lade dig indklage for UVVU
(Udvalgene Vedrørende Videnskabelig Uredelighed)? Her kunne man lægge en fælde
for teologerne? De mener jo, at du er videnskjabelig uredelig. Ja, de vil måske
slet ikke anerkende, at der er viden i dine skabe.
Måske kunne du selv træde lidt mere frem i offentligheden. At du
konsekvent giver afkald på publicity er på sin vis prisværdigt, når man betænker
den herskende medieliderlighed, men du kunne dog oplyse din samtid og erklære
teologernes statsfinancierede autorisationsfakultet åben krig.
Endda på bøgernes omslag og i forlagets presseomtale ses
Moses-forskningens bagmand næsten selvudslettende reduceret. Jeg synes, at du
tager for lidt af æren og det i en grad, så man næsten kunne tro, at du bare
refererer nyere forskning - men det er dig, der er forskeren.
Det kan som antydet heller ikke læses i vores morgendaglige
"Falskhedens Flamme". Men din tilbagetrukne anderledes fremfærd må have
medvirket til, at du har opnået at blive noget af en kultfigur, ivrigt
omdiskuteret, bl.a. på nettet - også internationalt. Aner man en strategi på
længere sigt?
Netop på internettet, allemandseje siden 1990erne og som inden for
resten af denne civilisations levetid vil forandre vores liv totalt, ses mange
spændende oplysninger omkring Moses-bogserien at være tilgængelige. Interessant,
for her er der blevet et kultsted på nettet.
Fra flere sider lyder det, at disse bøgers, Moses-seriens, eget
web-site og -arkiv, i forvejen kendt for at have skabt historie i den danske
bogverden, er en af internettets top-vigtigste hjemmesider, hvad angår særlig
oldtidshistorisk og religionshistorisk nyorientering.
Din indsats er enestående, og der må snart være nogen, der får lyst
til at videreformidle dramaet. Ved karakteren af modstanden hos ikke mindst
akademiske anmeldere i pressen synes du at være oppe imod noget, der engang
betegnedes som mørke kræfter. Man kan kun beundre dig for din ukuelige søgen,
din energi og dynamik og uforfærdethed - og selvfølgelig håbe 'verden en dag vil
forstå' ...
Jacob Ludvigsen, journalist, red., - Svanekevej 42, Brændesmark,
3740 Svaneke - (20.apr.2003)
(med J. Ludvigsens skriftlige tilladelse pr.
23.4.2003)
|
|
|
| ¤ |
TheGenesisLetters.com, autumn 2004 -
introduction: |
|
|
| Ove von Spaeth makes a compelling argument |
|
Welcome to The Genesis Papers - The results of a 30 year study of the first four
narrations of Genesis, the cosmogony of Moses. Studies That are Related to The
Ennead Structure of Genesis. - The following online sources do not necessarily
reflect the opinion of the of The Genesis Letters web site. They are given in
this section because they in some way reflect or relate to the ennead cosmogony
of Moses or to ancient cosmology in general:
Ove von Spaeth -
www.moses-egypt.net - New research and investigation
into the person of Moses. There have been dozens of candidates for the
historical Moses and Ove von Spaeth makes a compelling argument by the
correlation of a vast amount of ancient historical records that Moses was an
Egyptian, next in line to be Pharaoh, who was supplanted by a relative. Moses
was then exiled and his name removed from Egyptian records as if he did not
exist :
- "...This work is inter-disciplinary to an exceptional degree, based on
extensive and thorough studies within history, theology, archaeology, and
history of religion as well as history of astronomy... with zeal and flair Ove
von Spaeth has collected evidence from widely different sources to support his
main thesis regarding Moses and his status and place in history..."
Kristian Peder
Moesgaard, D.Sc., Professor, History of Science Department, Aarhus
University; Director of the Steno Museum, Danish National Museum for the History
of Science, Aarhus.
Ray Kaliss, -
www.thegenesisletters.com/index.html - (autumn
2004)
|
|
|
| ¤ |
Brev, 24. juni 2003 - kommentar: |
|
|
|
Opdagelser med opløftende virkning |
|
Jeg kender dit arbejde og følger det med spænding :) Jeg har læst udvalg af dine
tekster - mine studieretning går i en mere klassisk esoterisk retning. Men de
opdagelser, du gør i din forskning, har - naturligvis - en opløftende virkning
på mit eget arbejde.
Kenneth Sørensen, formand for World Wisdom Trust (www.worldwisdomtrust.com) - 2400
København NV -
info@kentaurnet.dk
- (24.6.2003)
(Cengives med tilladelse pr. 25.6.2003)
|
|
|
|
|
| ¤ |
Mail, den 27. juni 2005 -
kommentar: |
|
|
| Det pragtfulde afslutningsbind |
|
Det pragtfulde afslutningsbind 5. - Den bog har nok været længe undervejs. Nu er jeg
færdig med at læse den, og den er simpelt hen fantastisk!!! Jeg vil i morgen ved
forlaget bestille til flere.
Kirsten Puggaard, -
kp@spilorama.dk
- (27.jun.2005)
|
|
|
| ¤ |
Eiberg1/religion, permanent info, pr. 10.
november 2003 - tilbud: |
|
|
| Se hvor du kommer hen |
|
Eiberg1/religion: Ja så er der frit valg på alle hylder og ligesom i det
rigtige liv kan du ikke kende dit valg på forhånd - god jagt bare klik lidt
rundt omkring og se hvor du kommer hen: - Cambridge Cosmology/The Hot Big Bang
Model; Thomasevangeliet: Jñana; Void; The Gunas,/Qualities of Nature;
Tidsrejsens kvantefysik; - aktivér metallic sfære 7 (eller 11): Moses & Ny
Forskning - af Ove von Spaeth: www.moses-egypt.net ...
Eiberg 1, religion, -
http://home.worldonline.dk/eiberg1/religion.htm -
(10.nov.2003)
|
|
|
| ¤ |
Discussion-group, Ildsjelen.no (Norge), den 6. januar 2005 - diskussionsindlæg: |
|
|
| Mosebøkene sier... |
|
Velkommen til magasinet Ildsjelens diskusjonsforum! - www.ildsjelen.no - Emne:
Mosebøkene sier.....
Det har kommet nye Mosebøker...mere historisk riktige?.. meget interessant:
Attentatet på Moses av Ove von Spaeth.
Sissel Marlen, - pegasusa (Ble Medlem: 05 Mar 2004) Innlegg: 298.
Bosted: Sør trøndelag. -
http://ildsjelen.no/phpBB2/viewtopic.php?p=6884& - (Skrevet: Tor Jan 06,
2005 4:10 pm)
|
|
|
| ¤ |
Læserindlæg, 20. januar 2006 -
kommentar: |
|
|
| Foreløbig tavshed om en tese der kan gøre os klogere |
|
Sandelig har anmelderne frihed til at lukke det ene øje for det, de af en
eller anden grund ikke vil se. Jeg tænker her på indsendte indlæg og øvrigt
eksterne skriverier om, hvad der rører sig i samfundet.
Det er en kendt sag, at
når en avis inviterer læserne til at "deltage i debatten", ja ligefrem nøder dem
til det, er det på skrømt. Avisen optager udelukkende indlæg, som den af den ene
eller den anden grund ønsker at optage: Enten skal indlægget passe ind i avisens
egen holdning, eller indlægget skal på en passende måde indgå i en debatproces,
som avisen direkte eller indirekte har startet, og som er givtig for salget af
samme avis. Det værste blad i den henseende er jo Politiken, men de andre har
intet at lade nogen høre.
Jeg er helt sikker på, at
der har været indsendt nogle indlæg om din sidste bog og om dine bøger iøvrigt.
Jeg er også sikker på, at
nogen (ud over forlaget) har henvendt sig til anmelderredaktionerne og fortalt om din bog/dine
bøger. Dine bøger er ikke bare ingenting, de er faktisk ret
meget. Derfor er dette at opretholde total pressetavshed uden at give
nogen begrundelse for tavsheden i et fuldstændig presse/medie domineret samfund
de facto det samme som lægge låg på ytringsfriheden.
Jeg forstår bare ikke
hvorfor, det er sket - og sker. Det er dog besynderligt. Det drejer sig jo om
nogle uskyldige bøger med et legalt indhold, en tese ikke kan skade nogen,
derimod gøre os klogere eller i hvert fald mere eftertænksomme. Det drejer sig
ikke om et nazistisk/islamistisk manifest eller om en anden form for opfordring
til umenneskelig adfærd og terror. Hvad er der los?
Måske er det bare sådan,
at i stedet må du selv til at vandre rundt med en stor sfinx på ryggen på
Nørrebrogade og Israels Plads med det formål at skabe en opmærksomhed, dit værk
fortjener...
Bjørn Andersen, journalist MDJ, København -
biorn@mail.dk -
(20.jan.2006)
|
|
|
| ¤ |
Discussiongroups, IQ (iq.jubii.dk),
den 7. juli 2006 -
opinion: |
|
|
| Monoteistiske spørgsmål - Egypten og Israel |
|
Spørgsmål: er biblen skrevet i egypten og i så fald er der brugt
personer i den fra den egyptiske mytologi. Kommentér. - stillet af
(Gaest1790) i biblen. -
spurgt d. 07/07 2006 kl. 11:48. - 2 Svar:
Bibelen er skrevet af ca. 40 mænd, over en 1600 år lang periode der strækker
sig fra 1500 f.v.t. til ca. 100 e.v.t. Disse befandt sig alle i
middelhavsområdet og det er derfor godt muligt at den del af bibelen er skrevet
i Egypten.
Der er ingen
personer/guder fra den Egyptiske mytologi med i bibelen. Når man ser
sammenligninger af fx ISIS og jomfru Maria, Jesus og Horus så skyldes det at man
for at få Egypterne til at slippe deres gamle Egyptiske tro og gå over til
Kristendommen, navngav nogle af de gamle egyptiske guder efter de kristne. ISIS
er HORUS moder, så hun trådte ind i skikkelse af MAria der er Jesus moder...
efter en årrække havde egypterne accepteret at Isis og Maria var "et fedt" og
derfor gik de lige så stille fra deres gamle tro over til den nye kristendom.
Floyd_P_Barnstormer, PhD, -
http://iq.jubii.dk/qa/show/3028/er+biblen+skrevet+i+egypten+og+i+s%C3%A5+fald+er+der+brugt+personer+i+den+fra+den+egyptiske+mytologi/
- (506) 07/07 2006 kl. 12:16 - (7.jul.2006)
-
Tilføjelse til FPB's svar... Om monoteistiske spørgsmål i forbindelsen
Egypten/Israel se nedenstående links - læs Sigmund Freud's Manden Moses og læren
om een Gud. Hasselbalchs forlag 1969 - antikvarisk ca. 70. dkkr. - DANSK DEBAT
om spørgsmålet findes på disse links:
http://www.moses-egypt.net/bog5/moses5-debat_da.asp - & -
http://flix.dk/modules.php?name=News&file=article&sid=3553 (: anmeldelse af
Ove von Spaeth's bog, "Profeten som Ukendt Geni; - Ny Viden om Moses' Avancerede
Pionergerning").
RunarRunar,
http://iq.jubii.dk/qa/show/3028/er+biblen+skrevet+i+egypten+og+i+s%C3%A5+fald+er+der+brugt+personer+i+den+fra+den+egyptiske+mytologi/
- (2,484) 07/07 2006 kl. 12:32 - (7.jul.2006)
|
|
|
| ¤ |
Moses, moses directory, moses sites, moses
search engine, 3 April 2004 - search info: |
|
|
| This Moses site is no. 27 - of 1,610,088 results |
|
GoDuck.com - moses, moses directory, moses sites, moses search engine, - one of
the world's largest free file-sharing networks. - Rip Pro is currently listed as
one of the top 3000 most visited websites in the world by Ranking.com. - You can
find MOSES right now at Info.com. ...relevant search results for moses from 14
Search engines with just 1 click:
"Moses" - Found 1610088 results - No. 27: Moses & New Research /
Mysteriet om Moses Revurderet. An interpretation of Moses as a historical person
and of the chronology of his era, based on inter-scientifical research in
history, egyptology, theology, archaeology, and historical astronomy.
http://www.moses-egypt.net/ ...
GoDuck.com, -
www.goduck.com/search/search.php?keywords=moses&page=3
- (3.Apr.2004)
|
|
|
|
|
| ¤ |
Newsgroups, Selvet.dk Danmarks Spirituelle
Webmagasin, pr. 15. november 2004 - forum: |
|
|
| Nye paradigmer og grænseforskning |
|
Emne: Del et link! Her kan vi dele gode links.
"... jeg har samlet et
par links ... - Nye paradigmer og grænseforskning: Moses-forskning ved Ove von
Spaeth: www.moses-egypt.net . - Verdens ældste stjernekort afkodes:
www.moses-egypt.net/star-map/senmut-survey_en.asp -
- -Crux probat omnia ...". Måske online -
Danmark - 46 indlæg - Oprettet - 15/11/2004 : 15:26:38.
oz5vib - Middel-medlem -
www.selvet.dk/forum/topic.asp?TOPIC_ID=5302抒 -
(15.nov.2004)
|
|
|
| ¤ |
Thirax, - Index, redaktionel introduktion
(april 2003) - info: |
|
|
| Opdagerfærd |
|
Ud over forfatterskabets bøger udøves journalistisk virksomhed - fra atelier
både i Danmark og fra flerårige bosættelser i udlandet, og studierejser og anden
opdagerfærd til de fleste kontinenter. - Artikler og kronikker er især om emner
inden for historisk astronomi, kultur- og religionshistorie, myteforskning og
antropologi. 10. Moses -
A genius of the highest order. &: 5.
På sporet af
Moses' arv fra Egypten.
Thirax, -
www.thirax.dk/index.htm - (april
2003)
|
|
|
| ¤ |
Arabo.com, International, Arabo Egypt
History, summer 2004 - reference: |
|
|
| Moses & New Research -
معلومات و خدمات إضافية |
|
An interpretation of Moses as a historical person and of the chronology of his
era, based on inter-scientifical research in history, egyptology, theology,
archaeology, and historical astronomy. http://www.moses-egypt.net - More Information and Service...
معلومات و خدمات إضافية
Arabo.com, International, Arabo Egypt History, -
http://www.arabo.com/home.html - & -
www.arabo.com/links/,227,213,209/,202,199,209,237,206/more16.html
, - (summer 2004)
|
|
|
| ¤ |
Læserindlæg, (og senere forord), den 22.
april 2003 - mening: |
|
|
| Fordomsfrie studier og forskning |
|
Til redaktionen. I anledning af Ove von Spaeths bøger om Moses, der bl.a. hviler
på flere af hans tidligere historiske artikler, fremsendes denne tekst om det
indtryk, de har skabt:
Om Ove von Spaeth, lad
mig sige det rent ud. Den mand er virkelig enestående. Gang på gang - atter og
atter forundres jeg over hans tekster. De er måske ikke altid så hurtigt læste,
nej - men ved et roligt studie afgiver de så meget mere af værdi, af lys, af
viden og kundskaber. Ove von Spaeth er kyndig om historiske videnskaber med en
utrolig viden, men jeg er dog mest forundret over alt det, han mere
er: Forbløffende godt oplyst om astronomi, filosofi, historie fra oldtid til
nutid, legender, overleveringer, sagn og myter, bibelstuderet og sprogligt
orienteret i hebraisk, græsk, latin m.fl.
Men bedst af det hele er
Ove von Spaeths evner og intuition for at drive sammenlignende fordomsfrie
studier og forskning, så alle kilder og aspekter belyser sagen og gør hans
tekster så betydningsfulde - værdifulde. Det er ikke bare godt - det er
enestående godt.
Hvad jeg er imponeret
over og finder særlig interessant, er hele den bibel-astronomiske forskning, der
præsenteres så mange steder i teksterne. Dermed hæver von Spaeth Bibelen og dens
bøger op i et overvældende lys af kundskab, indsigt og visdom - en sand
guddommelig kilde til evig undren i en stadig udvikling. Jeg véd, hvad jeg taler
om, når jeg vurderer hans arbejde. Men frem for alt ved han, hvad han
taler om.
Henning Breindahl, (nu afd.) forfatter, DFf, - eftersendt af
overlærer Bente Breindahl, 5492 Vissenbjerg, -
duedalen@mail.tele.dk -
(22.apr.2003)
(Med skriftlig tilladelse til brug til
forord og debat m.v., pr. 21.5.2003 og 30.6.2004)
|
|
|
| ¤ |
Asian avenue.com, King Soul of Man, May 2005
- opinion: |
|
|
| Enlightenment |
|
Interests: World Enlightenment. Try: Moses * Egypt * Spaeth = wwwmoses-egypt.net
http://pp.asianavenue.com/KINGSOULOFMAN/ - (May 2005)
Asian avenue.com, -
http://pp.asianavenue.com/KINGSOULOFMAN/ -
(May 2005)
|
|
|
| ¤ |
Indlæg, den 6. maj 2005 -
læserkommentar: |
|
|
| Opfindelser der har ændret menneskets muligheder |
|
Jeg har med stor interesse læst de fem bøger om Moses. Der er vel ikke mange
opfindelser, der har ændret menneskets muligheder så meget som alfabetet.
Der findes jo utallige
andre,og et af dem er i sin grundide forskellig fra Moses' version, nemlig det
koreanske alfabet Han Gul. - Det blev skabt af Kong Sejong en 1446, fordi kongen
ville hjælpe sine almindelige undersåtter til at kunne læse og skrive. mere
herom: www.geocities.com/Tokyo/Pagoda/1876/hangul.htm
Bjarke Nielsen, 2600 Glostrup,
bent.bjarke@nielsen.mail.dk - (6.maj.2005)
|
|
|
:: Svar fra OvS. Hvis det koreanske
alfabet blev skabt så sent som i 1446, kan det sandsynligt være inspireret
af alfabeter hos "naboerne" i Mongoliet, Tibet og i Japan - det japanske
synes inspireret af det indiske alfabet-princip (50 bogstaver) bragt til
tidligt til Japan af buddhistiske munke.
OvS.
|
|
|
|
|
| ¤ |
Teosofisk Forening København, den 6. juli
2005 - forespørgsel: |
|
|
| Følger forfatterskabet med stor interesse og glæde |
|
Kære Ove von Spaeth, Jeg tillader mig at tage kontakt til dig i forbindelse
med vores program i Teosofisk Forening København. Jeg har med stor interesse
og glæde fulgt med i dit forfatterskab og vil meget gerne høre, om du vil
have interesse i, enten at afholde foredrag eller workshops mm i Teosofisk
Forening København. Jeg vil blive meget glad om du ville kontakte mig.
Der viser sig en større
og større interesse omkring Moses i vores forening, som alle andre steder,
så det vil være et oplæg på Moses. - På forhånd tusind tak og undskyld min
uforbeholdne påtrængenhed - men vi synes alle du er formidabel !
Anne Lindberg, Formand, Teosofisk Forening, København, -
acl@artmanagement.dk -
(6.jul.2005)
|
|
|
:: Svar fra OvS. Dine oplysninger er
modtaget med tak. Angående foredrag og lignende er det et problem, idet en
fortsat række opgaver for nogle kommende udgivelser er så krævende, ikke
mindst også tidsmæssigt.
Men jeg kan henvise til
Erik Ansvang, som kender mine bøger bedre end de fleste - og bruger dem i
forbindelse med sine foredrag, workshops og særlige Moses-rejser til
Egypten. Erik Ansvang har en kæmpe viden bl.a. om indvielser hos de gamle
egyptere, hvilket han så fremragende sætter i forbindelse med mine bøgers
afdækning af forholdene i Egypten i relation til Moses med sin
obligatoriske fundering inden for oldtidens berømte spirituelle traditioner:
ansvang@tele2adsl.dk &
www.aton-rejser.dk . Håber det
kan hjælpe dig. Tak for din venlige forespørgsel,
OvS.
|
|
|
| ¤ |
Shirley MacLaine.com, Discussiongroup, 19
March 2005 - opinion: |
|
|
| Something about Osiris |
|
Encounter Board > The Media - : Shirley MacLaine -
join Shirley's Mailing List. This is a discussion forum powered by vBulletin.
For Osiris -
www.moses-egypt.net
- here you can read something about Osiris, -
by Ove von Spaeth, a close friend of mine.
- more hits
from: http://www.shirleymaclaine.com/encounter/showthread.php?t=196076
Ulla Runchel, Senior Member, Join Date: Mar 2005 - Location: u.r. -
Posts: 106 - #8 -
www.shirleymaclaine.com/encounter/showthread.php?t=196076
- (03-19-2005, 10:21 AM)
(Editor's note: Ulla Runchel is the author
of "The Crystal Universe", 2003, - Universal Growth Publishing, Phoenix,
Arizona)
|
|
|
| ¤ |
Indlæg, den 31. marts 2005 -
læserkommentar: |
|
|
| En bedrift af dimensioner - også internationalt |
|
Bind V åbnes - og jeg er målløs. 50 sider bibliografi - og et beskedent efterord
på 11 linier.
Det er ubegribeligt, at et værk af denne art kan udkomme uden
offentlig bevågenhed, men du har selv lidt af skylden, fordi du holder dig helt
i baggrunden. Alligevel burde mindst en morgenavis interessere sig for din
indsats. Eller Weekendavisen... men det kræver, at du kryber ud af dit skjul, og
det er du blevet fortalt mange gange, og jeg tror ikke, du har ændret
opfattelse. - Det ville bare være så herligt, hvis du - og forlaget - fik lidt
medvind, dette er en bedrift af dimensioner, også internationalt burde den vække
opsigt.
Jacob Ludvigsen, journalist, red., Svanekevej 42, Brændesmark, 3740
Svaneke - (31.mar.2005)
(Gengives med tilladelse for OvS, 4. april
2005)
|
|
|
| ¤ |
Letter, 5 May 2005 - comment: |
|
|
| I think you have done the best work |
|
I totally share, and I am grateful to you for your insights on who Moses was (I
think you have done the best work toward really identifying who he was). I am
not all that familiar with the 'occult' aspects. I have investigate some occult
trails - but as you know that can be a confusing task. So I do not have much
comment one way or the other.
I have a slight interest
in alchemy - because of Carl Jung the psychiatrist - as that area has some
correlation with ancient myths and cosmology. I just finished reading Carl
Jung's memoirs.
Is there any new hope for
an English version of your books?? I am very interested in at least the first
two volumes.
Ray Kaliss, -
rkaliss1@cox.net
- (5.May 2005)
|
|
|
| ¤ |
Debate-Newsgroup, Mara_Chin,
ufocafe.foren-city.de, 7 Februar 2006
- info: |
|
|
| Vielleicht ein Schmankerl zur Akte X: Moses-Egypt |
|
http://ufocafe.foren-city.de/topic,490,-moses-x-files.html - Mara_ChinVerfasst
am:25 Jan 2006 12:35
Tolles Thema! -
Nur für den Fall, dass es
dich, liebe Andi (und andere in diesem Forum, selbstverständlich) interessiert
(und für Vergleichs-, Erkenntnis- und sonstige Zwecke *gg*), würde ich hier
gerne hin und wieder dazusenfen, was aus dem Qur'an über Moses bzw. die
"Gesetzgebung" zu erfahren ist.
Wie gesagt - nur wenn es
gern gesehen (bzw. erfahren) werden will.
- - -
19. ufocafe.foren-city.de/topic,490,30,-moses-x-files.html 2
Mara_ChinVerfasst am:07
Feb 2006 19:46
Vielleicht ein Schmankerl
zur Akte X: Moses-Egypt (
http://www.moses-egypt.net/book-series/moses-survey_en.asp ): The Historical
Moses - a new orientating dimension....
Mara_Chin, -
http://ufocafe.foren-city.de/topic,490,30,-moses-x-files.html - (7.Feb.2006)
|
|
|
|
|
| ¤ |
Det Kirkelige Internet, portal, Det kristne
samlingssted om kirke og kristendom, den 6. oktober 2003 -
info: |
|
|
| Den utraditionelle historieforsker |
|
Det Kirkelige Internet, det kristne samlingssted om kirke og kristendom: Den
kirkelige søgemaskine 'Giraffen'. Søg i 2474 danske, kirkelige websteder og
77697 enkeltsider: - Videnskab: Moses * Egypt * Spaeth - Website
omkring en bogserie om den historiske Moses af den utraditionelle
historieforsker Ove von Spaeth. Læs anmeldelser, kronikker og debatartikler. Du
kan også downloade von Spaeths afhandling om "Datering af det ældste egyptiske
stjernekort".
Det Kirkelige Internet, Den kirkelige søgemaskine 'Giraffen', -
www.giraffen.dk -
(6.okt.2003)
|
|
|
| ¤ |
Newsgroups, The Byzantine Forum, 14
September 2004 - comment: |
|
|
| The most accurate research on Moses |
|
The last two gems I might point out to you before I sign off for a long
vacation...
The most accurate
research on Moses ...
http://www.moses-egypt.net/book-series/moses-survey_en.asp
If you mention my name
and web site he might forward to you his English pre-translation of the first
book if you ask. I will vouch for you if I get email from him about you. I have
not read the latter books of his series. They have not yet been translated. I
can only say that the first book is very well researched and I agree with his
conclusions in the first book. Our research was independent but many of our
conclusions were the same.
And of course for
Revelations read no one else but Corsini. He died before I tried to contact him
- but we recognized similar structure in Revelations. Uncanny. I have permission
from his publisher and family to post this copy (however missing a few pages and
no time yet to correct that) for private study. Our research was independent -
our conclusions were the same. -
http://www.thegenesisletters.com/PrivateLibrary/Corsini/Corsini.htm
And this man also finds a
like structure in the dialogs of Plato. - http://www.plato-dialogues.org/
But don't bother to
mention my name as we came to disagree - He is French and the current social fad
there is despise Christianity and America as a land of oppressed poverty by the
super rich. But his research on Plato's dialogs as an ennead is very sound. Our
research was independent. I had never looked at the dialogs in that way. But I
immediatly recognised that he was right. By the time of Plato the literary
devise of the ennead had morphed... but was still the common form to use for
such subjects. - Yup. Now it is time for me to vacation from the Byzantine
Forum.
RayK (Member # 1014) - forum 4. East-N-West at The Byzantine
Forum,. - www.byzcath.org/cgibin/ultimatebb.cgi?ubb=print_topic;f=4;t=001207
- 11:14 AM - (14.9.2004)
|
|
|
| ¤ |
Religion.dk, Discussion-group, den 19. januar
2005 - diskussionsindlæg: |
|
|
| Moses kendte mere end sin ABC |
|
Du behøver ikke at læse så meget. - 1. Mos.1.6, Gud sagde: "Der skal være en
hvælving i vandene; den skal skille vandene!" Og det skete; v.7, Gud skabte
hvælvingen, som skilte vandet under hvælvingen fra vandet over hvælvingen. v.8
Gud kaldte hvælvingen himmel. Så blev det aften, og det blev morgen, anden dag.
- I egyptisk mytologi ses fx gudinden Nut, der som et himmelhvælv buer sig over
jorden. http://udotill.de/ava/archiv/images/kulturen/nut.jpg
"Tro er det, jeg ikke ved
- jeg er meget troende!". Der er intet der i arkæologien tyder på, at man i
folkereligionen har troet på andet end en flad jord med en bue over. Astrologien
og geometrien tyder på, at visse vidste mere i både Babylon og Egypten. Hvad
forfatteren til 1. Mosebog vidste, kan man så diskutere til hudløshed. Teksten
er næppe, hvad der kan kaldes entydig i alt fald i den danske oversættelse.
Ove von Spaeth mener, at
Moses kendte mere end sin ABC.
2rup, erfaren, - Skrevet: 04/12/2004, Indlæg: 140, - Sted: københavn, - Re: Relevant henvisning.... [re: oslo], -
http://debat.religion.dk/showthreaded.php
?Cat=&Board=dar&Number=16362&Main=15982n
- 23:20 (19.jan.2005)
|
|
 |
|
|
|
|
|
| 2 |
OMKRING BIND 5 -
DISPUT ANG. FJENDTLIGHED OVER FOR NY MOSES-FORSKNING |
|
 |
|
| ¤ |
Indlæg, den 16. marts 2004 -
kommentar: |
|
|
|
'Uafhængig' forsker - er simpelthen tornen i øjet |
|
Det følgende skal ses i lyset af en række indlæg om nogle universitetsfolks
noget ekstreme adfærd over for en uafhængig historiker, Ove von Spaeths
spændende bøger om Moses - bøger hvori han revurderer og genindfører Moses som
en genuin historisk person. På den baggrund fik en ellers mindre hændelse, som
vi overværede, nu et anderledes og sigende perspektiv.
I vores virksomhed Swedano Press fik vi 15/3 i anden anledning besøg af en lille flok, heriblandt
en historiker (navnet er redaktionen bekendt) tilknyttet Københavns Universitets
Carsten Niebuhr Institut. Da talen kom på Ove von Spaeths bøger om Moses og
Egypten - bøgerne som bl.a. er blevet vel modtaget ved anmeldelse i Swedano
Journal, kunne han oplyse, at man i staben på Carsten Niebuhr
Instituttet: "afskyr Ove von Spaeths bøger, og vil ikke læse dem".
Som en slags forklaring
gengav han, at det vitterlig "generer" flere universitetsfolk, at Ove von Spaeth
nogle steder ses omtalt som "uafhængig" forsker, og: "her er tilmed ordet
simpelthen tornen i øjet".
Det skal bemærkes, at det
ikke var gæstens egen mening - og han havde ikke selv læst bøgerne - men det var
kun, hvad han noget forundret kunne opleve inde på instituttet.
For egen regning kan jeg,
der via job færdes i alle lag, tilføje, at de omtalte "begrundelser" hos nævnte
videnskabsinstitut i øvrigt nærmest virker barnagtige på ikke-akademikere og
andre udenfor. Hvis dét er niveauet, ville jeg i den situation også selv
foretrække at blive kaldt uafhængig forsker.
Jeg er en begejstret og
seriøs læser af Ove von Spaeths bogserie og dens nødvendige nytænkning på de
bibelske, historiske og egyptologiske områder i relation til den spændende Mosesforskning.
Hans Baron,Friherre Anckarstjerna, journalist, ansvarshavende
chefredaktør, SweDano Press, -
sweha@swedano.dk - (16.mar.2004)
(NOTE, Jf. også OvS' egen kommentar, længere
nedenfor, med indlægget "Uafhængig - en fordel for alle parter")
|
|
|
| ¤ |
Egyptenrejser.dk, sektion Uafhængig
Forskning, april 2004 - info: |
|
|
| Store forskere var uafhængige |
|
(Uddrag:)
"... En uafhængig forsker er en forsker, der befinder sig uden for det
etablerede akademiske system og de forskningsmæssige begrænsninger, det
indebærer. Eksempelvis er der blandt visse danske universitetsfolk givet udtryk
for, at de føler sig generet af, at forfatteren og historikeren Ove von Spaeth -
som i øvrigt Aton Kultrurejser har inspirerende samarbejdsrelationer med - mange
steder ses omtalt som "uafhængig forsker".
Men Ove von Spaeth står fast på, at der netop findes de bedst mulige fortilfælde
og fremfører herom, at bl.a. var selveste Darwin ikke akademiker, da han
indledte sin store forskning. Einstein var ganske vist akademisk uddannet, men
han var uden uden universitetstilknytning og blot kontorist på et patentbureau,
da han udviklede relativitetsteorien - og han lagde aldrig skjul på, at han
altid måtte have hjælp til matematiske udregninger ...".
Erik Ansvang & Thora Mollerup, - vedr. sektion Uafhængig Forskning,
-
http://www.egyptenrejser.dk/indhold/3/ -
(april 2004)
|
|
|
| ¤ |
SweDano Journal, juli 2004 (3.årg., nr.7,
s.45-47) - refleksion: |
|
|
| 'Uafhængig' - en fordel for alle parter |
|
Af OVE VON SPAETH
Hans Anckarstjernas indlæg (16.mar.2004) - se indlæg ovenfor - angående at visse
universitetsfolk føler sig "generet" af, at Ove von Spaeth er blevet betegnet
som "uafhængig" historiker og forsker - samt om at udtrykket "uafhængig" her
udgør "tornen i øjet" - afspejler en speciel, men absolut ikke ukendt attitude
hos visse navngivne universitetsfolk.
En sådan lille og hurtigt
overstået episode kan alligevel have 90 procent af sin reelle volumen skjult
under overfladen - ligesom det kendes fra isbjerge. Der kastes herved nyt lys på
forhold inden for et par klassiske forskningsområder, der kunne behøve en
holdningsmodernisering for at kunne være mindre hæmmende for tilgang til ny
viden fra anden side. - Anckarstjernas iagttagelse afdækker nogle typiske træk,
der ofte kan være yderligere uhensigtsmæssige for udenforstående, og ikke mindst
for mange af læserne kan det netop have en hel del relevans her at give et
opklarende overblik.
Flere anstødssten
I tilfælde af behov for en oplysning her vedr. min baggrund skal blot anføres,
at jeg har udgivet en bogserie om den historiske Moses baseret på konkret
materiale. Desuden har jeg skrevet en engelsksproget videnskabelig afhandling om
datering af verdens ældste stjernekort (egyptisk), publiceret i et
internationalt videnskabshistorisk tidsskrift. Ydermere er publiceret en række
af mine artikler om historiske emner.
Min forskning, der førte
til de offentliggjorte resultater, begyndte med historisk astronomi. Dertil
fandtes det indlysende at benytte den viden til i højere grad at søge at
fastsætte historiske begivenheder mere nøjagtigt udfra astronomisk datering af
beretninger, der også refererer om himmelmæssige begivenheder. Meget materiale
var hidtil ignoreret.
Denne astronomiske
dateringsmetode var tilmed sjældent anvendt i forbindelse med meget tidlige
bibelske begivenheder. Det er der forskellige årsager til. Beklageligvis også
det forhold, at forskningen ofte havde afskrevet sådanne overleveringer som
værende myter.
Men idet der her kunne
fremlægges indikationer for, at flere såkaldte myter måske alligevel var en
konkret del af realhistorien, kom derved en hel del af forskernes undertiden
vidtgående teoretiseringer af fortiden ofte til at fremstå som åbenlyst absurde.
At således blive
konfronteret med nye, konkrete facts om realhistorien kan endog ses modgået af
en tillukket forskning med næsten religiøs fanatisme og undertiden lidt
aggression. Min præsentation af nyorienterende forhold blev her en første
anstødssten.
Flere hidtil oversete
eller forsømte anliggender i de pågældende forskningsområder krævede, at jeg
måtte gå yderligere i dybden med egne studier inden for historie,
tekstforskning, teologisk forskning, arkæologi, andre dateringsmetoder og ikke
mindst egyptologi samt udbygge kendskab inden for forskellige oldtidssprog.
Det blev med andre ord en
tværvidenskabelig tilgang til stoffet. Jeg kendte faktisk intet til
akademisk insideterritorium og blev naivt forbavset gang på gang over dets
ejendommelige interessemodsætninger, hvor kvalitet og sandhedssøgning ikke altid
er primære mål. Og det viste sig, den etablerede universitetsverden af
forskellige mindre ransagelige grunde ofte ikke brød sig om det
"tværvidenskabelige" - eller så på det med mistro. Dét blev en ny anstødssten.
Dog var det heldigt, at
flere andre forskere (bl.a. dr.phil. et theol.h.c. Jes P. Asmussen, dr.phil.h.c.
Erik Iversen, dr.scient. K.P. Moesgaard, cand.mag. i hebraisk og
religionsstudier J.-A. P. Herbener, universitetslektor Leo Hjortsø) så med stor
interesse på, hvad jeg havde fundet frem til inden for de pågældende historiske
og astronomiske felter. Her fik jeg uvurderlig vejledning - og opbakning. Disse
fagfolk og flere andre er alle fremtrædende som virkelig store eksperter - netop
heldigt for mit arbejde. Men dét blev en tredje anstødssten.
Gådefuld adfærd
Ved en adfærd, der fremstår med en noget irrationel karakter hos ovennævnte
lille gruppe universitetsfolk - hvoraf de fleste synes at have udgangspunkt i
visse afdelinger på Carsten Niebuhr Instituttet, Københavns Universitet - har
man foretrukket nidkært at desinformere angående oplysninger, der findes i mine
bøger om den historiske Moses.
Der eksisterer fuld
dokumentation for, at de pågældende sære aktiviteter begyndte ved første bind om
Moses i mit 5-års udgivelsesprojekt. Her fremsendte egyptolog Paul John Frandsen
fra Carsten Niebuhr Instituttet et hadebrev herom til Moses-bogseriens forlag.
Fra samme institut forsøgte dernæst stud.mag. i hebraisk Leeroy Malachinski
assisteret af arabist Johan Hermann Rump systematisk at intimidere bøgernes
forfatter hos de 10-15 forskellige videnskabsfolk, der havde hjulpet ham.
Endvidere forsøgte yderligere to personer fra instituttet (PhD-studerende i
assyriologi Karen Jensen og adjunkt PhD i egyptologi Kim Ryholt) at få en BerlingskeTidende-redaktør til at modgå sin fremragende boganmeldelse.
Det udmøntede sig også
til det skandaløse foredrag om Moses-traditionen og bogserien om Moses,
arrangeret af Dansk Ægyptologisk Selskab i et auditorium på Københavns
Universitet 27.nov.2003. Ved en kompromittende uvidenskabelig omtale af bøgerne,
hvor foredragsholderen dr.theol. John Strange (delvis tilknyttet instituttet)
ikke havde opdateret sin viden og så useriøst brugte fejlcitering - kunne
tilhørerne her opleve, at han ikke forstod, at det reelt var hans egen uvidenhed
han søgte at gøre sig morsom over.
På den anden side har
det, under manglende humor, vist sig at have vakt irritation, når det kunne
forekomme, at der fra forskelligt hold uforvarende blev forepurgt hos
instituttets folk om, hvordan, i essensen, en forfatter som Ove von Spaeth helt
uden studentereksamen og med kun en almindelig håndværkeruddannelse åbenbart
kunne finde ud af mere om Moses og hans forhold i Egypten end f.eks.
instituttets folk? Men mine bøger er totalt blottet for tegn på involvering i
nogen sådan konkurrence eller polemik i det hele taget, og der er hele tiden
udvist dyb respekt for fagfolk - de har ikke mindst været uundværlige for
bøgernes tilblivelse.
I øvrigt kan det om de
pågældende universitetsfolk oplyses, at det er personer, som jeg aldrig har
kendt eller mødt eller på nogen måde generet. Udover at alle gruppens
forunderlige forsøg naturligvis mislykkedes helt og holdent, kom det hver gang
bag på de uheldige aktører, at andre forskere kunne have en anden mening om mine
bøger end gruppen selv havde. Og ikke mindst, at flere af de store kapaciteter
virkelig ønskede at stå inde for mine projekter og bestemt ikke var bange for
netop at lægge navn til opbakningen.
Der er selvfølgelig også
mere godt nyt, idet man kan møde adskillige fra instituttet, der seriøst
anvender deres tid på at forske, studere eller undervise, som det vist skulle
være meningen med universitetet. - I øvrigt, som naturligt for karakteren af min
virksomhed, findes denne altså placeret uden for "det ordnede system" og dets
båse. I den forbindelse var det blot praktisk informativt, da forskellige
redaktører også begyndte at bruge den fremgangsmåde at indsætte betegnelsen
"uafhængig historiker" ved underskriften til mine tekster i publikationerne.
Uafhængige pionerer
Uden sammenligning i øvrigt, men for princippets skyld, kan følgende bemærkes om
nogle af de betydeligste blandt 'uafhængige' pionerer (der alle tilmed udsattes
længe for en særlig hård og usaglig kritik) - her skal nævnes et par få, f.eks.:
- Darwin var slet ikke
akademiker, da han indledte sin store forskning, der endte med hans
evolutionsteori, som skabte dybe ændringer i den videnskabelige
verdensopfattelse.
- Einstein var ganske
vist akademisk uddannet, men helt uden universitetstilknytning og blot en
kontorist på et patentbureau, da han udviklede sin epokegørende
relativitetsteori og han lagde aldrig skjul på, at han altid måtte have hjælp
til matematiske udregninger.
- Tycho Brahe var ikke
uddannet som videnskabsmand, men han opfandt den omvæltende nye videnskabelige
metode, som hele den moderne verden nu hviler på - og kunne med sin forskning
videnskabeligt bevise, at himmelrummet var mange gange større end hidtil
antaget.
- Købmanden Schliemann
gjorde egenhændigt, trods massiv kritisk modstand fra forskere, alligevel to af
de største og rigeste arkæologiske fund nogensinde: Den forsvundne oldtidsby Troja samt 'Agamemnons grav' - foruden at denne ikke-akademiker dertil med sine
egne udviklede metoder blev banebryder for moderne videnskabelig arkæologi.
- Howard Carter,
fotograf, fandt og udgravede Tutankhamons grav. - Og en elektriker, Arthur C. Clarke, den senere sci-fi forfatter, opfandt kommunikationssatelliten.
Betegnelsen "uafhængig
forsker" burde ikke irritere fagfolk - det kan således netop være en
hæderstilknyttet betegnelse.
Uafhængig - en fordel for alle parter
Således vil der inden for forskningen findes en række fordele ved at være
uafhængig forsker, en særlig frihed TIL at følge egne linjer - og FRA f.eks. at
skulle opnå en accept inden for kollegers herskende mening eller en eksamen
betinget af at skulle 'tvinges' til også at tro på visse modeprægede
opfattelser.
På den anden side er der
en hel række andre solide fordele for de andre forskere netop på
en universitetsbaggrund, dvs. med særligt netværk, lokaliteter og økonomisk
fundament - også til at opdyrke mindste detaljeområde. Systemet fokuserer på
sit eget, og den aflukkethed er en fælde. Og der skal ofte udøves
tidsbeslaglæggende forpligtelser fjernt fra forskning.
Engang havde uafhængig
forskning ofte bedre tider, lige fra 1500-tallets videnskabelige
revolutionære til 1800-tallets selvfinansierende gentlemen scientists.
Men nutidens videnskab medfører, at mange forskere ses i rollen som ensidige
bogholderi-kommissærer fastholdt i det gammelkendte og ofte med sigte på
business. Det afspejles i amerikanske aviser, når de deklarerer de
eksperter, der bidrager i artiklerne, ved at anføre deres økonomiske
interesser. Således er det i alles interesse, at potentiel partiskhed,
hvadenten for business, prestige eller endda en undgået udfordring, bliver vist
åbent.
Efter eget valg og på
egne omkostninger har jeg frit brugt adskillige år på at fremdrage og
endevende et i realiteten enormt antal kilder - efterfulgt af næsten
endeløst analysearbejde. Heriblandt af utroligt mange kilder, man hidtil
havde ladet ligge. Men det har vakt modstand også hos teologer, der her blev
konfronteret med resultater fra en større historisk virkelighed.
Teologen, forskningsleder
Niels Jørgen Cappelørn, har tidligere stået for Danmarks store
1992-bibeloversættelsesprojekt og fik kritik for på bekostning af moderne
videnskabelighed mere at ville følge en kirketraditionel form for
bibeloversættelse. - Sådanne forhold og holdninger fremtræder ikke
usædvanligt, når det angår det bibelske forskningsområde, hvor man åbenbart
kan være mere bundet til ældre betragtninger.
Derfor er det særdeles
interessant, at i en anden, dvs. her i en ikke direkte bibelsk og teologisk
sammenhæng, kan Cappelørn - således frigjort - understrege (ref. i Information
29.maj 2004) om en bog (af Peter Tudvad) med nyt syn på Kierkegaard frembragt
via kilder som hidtidig forskning havde undladt: "... Det, som vi kender fra
megen forskning, var også sket her. Man gentager, hvad den foregående forsker
har skrevet, og man læser den eksisterende sekundærlitteratur uden at gå til de
oprindelige kilde. Det fine ved Tudvads arbejde, er, at han viser, hvad
grundforskning er. Man skal aldrig tro på, hvad den tidligere forskning har
fundet frem til, og altid selv gå til kilderne ...".
Bemærk, netop at alt
dette med fuldt ud samme ret kan siges direkte ligeså præcist om
Moses-bogserien. Men her, ved dét emne og dets forskningsperspektiver, går åbenbenbart de pågældende teologers grænse for at se med videnskabelighed på nyt
seriøst materiale.
Det kan siges at have
været på flere måder en fordel med modstanden mod bogserien om Moses, for det
gav en fin opmærksomhed. - En bagdel har været, at nogle hovedstadsaviser, der
ellers prioriterer bogstof, har en hel del cand.theol.'er ansat i deres stab og
vil ikke have noget som helst med bogserien at gøre. Bl.a. har Weekendavisens
chefredaktør meddelt en kendt freelanceskribent, at det direkte var blevet hende
frarådet, at avisen beskæftiger sig med bøgerne. - Selve problemets art ses
gentage sig internationalt, hvor fine anerkendelser af min stjernekortafhandling
også medførte fra anden side en ejendommelig form for fornærmethed.
I stedet for den slet
skjulte modstand ville det være mindre kontraproduktivt, om man konkret anførte,
hvor det er, at bøgernes forfatter og hans kilder skulle tage så frygteligt
fejl, at man åbenbart end ikke vil læse argumentationen i bøgerne, men blot
generelt anviser at afholde sig fra at beskæftige sig med dem. At herefter ændre
på dén kurs, må afgjort være mere relevant og interessant for den fortsatte
forskning omkring personen Moses.
Det, der i det aktuelle tilfælde derfor kan undre en smule, er, at formentligvis travle
universitetsfolk overhovedet lader deres uforståeligt fornærmede attitude
fortsætte gennem så mange år, skønt der hele tiden har været fuldt åbent for
inspirativt, tværgående samarbejde. - Ikke fornærmet - men
konstruktivt - må de se frem til at erkende, at
videnskab er en gradvis proces drevet af ofte fortsat uenighed.
Ove von Spaeth, -
www.moses-egypt.net - (17.mar.2004)
|
|
|
|
|
| ¤ |
Indlæg, den 18. august 2004 -
kommentar: |
|
|
| Er visse egyptiske metoder fortsat gådefulde? |
|
Jeg har bemærket, at du flere steder fremfører (sidst i din anmeldelse af en af
Ulla Runchels bøger), at det for nutidens forskere er en gåde, hvorledes de
gamle ægyptere fremstillede helt udhulede stenvaser med smal hals.
For et par år side faldt
jeg over følgende artikel, som måske kunne hjælpe lidt med opklaringen:
http://www.geocities.com/unforbidden_geology/modren_stone_vases.html
Det har ikke meget med
Moses at gøre, men enhver lille seriøs tilføjelse til vor samlede sum af viden
er jo af værdi. Af og til finder forskere på at alliere sig med håndværkere,
ofte med udmærkede resultater til følge.
Annie Lone Vedelsby, -
ALVedelsby@zmuc.ku.dk - (18.aug.2004)
|
|
|
:: Svar fra OvS. Ofte er meget af det, der findes på
nettet, selvfølgelig ikke til at stole på. Ikke mindst såkaldte oplysninger
fra "informatorer" på niveau med gamle kendinge som H. Oax og F. Raud.
Også i dette tilfælde
foregiver indholdet på din angivne web-adresse at opklare gåden, men uden
reelt at gøre det - og udsteder dertil dækningsløse checks ved hjælp af
illusoriske referencer til 4 faglige kilder.
Ved inspektion afsløres,
at ikke en eneste af dem kommer sagen nærmere den mindste smule. Bl.a.
omtales udhulningsmetoden i de hårdeste stenmaterialer slet ikke de fleste
af bøgerne, eller den beskrives netop som gådefuld og med hypoteser. Derfor
må den i den henseende overfladiske forklaring og fremstilling på det pgl.
web site såvel som henvisningen fuldt berettiget kunne betegnes som
"pseudoforskning".
Idet flere interesserede
måske kunne ønske information om disse problemer, må det fremhæves her, at
vi kan være temmelig sikre på at også til de vanskelige opgaver, der blev
udført i oldtiden, anvendtes der i reglen super-enkle metoder - så enkle, at
de ofte kan være uhyre svære at få øje på her fra vores moderne verden.
Dette fordi vores tankegang nemt bliver farvet af de i vor tid så tilvante
komplicerede processer, der overalt er indgroede i vores dagligdag.
Til mit eget arbejde har
jeg været tvunget til at være uhyre grundig og nøjagtig gennem de
forudgående årelange undersøgelser - og er derved ofte kommet i besiddelse
af en viden, der af denne naturlige årsag undertiden kan overstige visse
eksperters kendskab på nogle punkter. -
At jeg forud har undersøgt også de pågældende forhold nøje og ikke bare
videregiver, hvad andre har sagt, udelukker selvsagt ikke, at man ikke kan
blive klogere. Netop sådan som det også fortløbende sker i eget mit
tilfælde.
Under alle omstændigheder
er forskningen konstant undervejs, derfor vil også det gådefulde
vase-problem på et tidspunkt stå foran sin opklaring.
Og hvis allerede blot én
af de fire ovennævnte kilder havde fremlagt helt konkrete historiske
indikationer for oldtidens metoder til at fremstille fuldt udhulede vaser -
evt. ikke vaser af alabast o.lign. forholdsvis bløde sten, men en udførelse
netop i verdens hårdeste stenarter - ville en sådan kilde/bog have blevet
verdensberømt for længst. Under alle omstændigheder er det hele tiden
vigtigt at have øje for nye muligheder for opklaring, - tak for interessen,
Ove von Spaeth, -
www.moses-egypt.net - (21.aug.2004)
|
|
|
| ¤ |
Læserindlæg, den 17. marts 2004 - kommenterende spørgsmål: |
|
|
| Opløste teorier fastholdes nidkært |
|
Til Moses-seriens Debat-sider. - Noget af den mest spændende læsning jeg er
stødt på i de senere år er Ove von Spaeths bøger om Moses, bøger der baserer sig
på enorme studier af utallige gamle skrifter og uhyre logisk underbygger nye
teorier om det spændende emne.
Bøgerne benytter samtidig
bibelske arkæologi fund som bevisførelse for flere af teorierne, og det kan
derfor undre mig meget, at adskillige forskere udviser så negative reaktioner
overfor dette og nidkært ønsker at fastholde deres gamle opfattelser af Moses
som myte.
Hvordan kan forskningen
selv forlige sig med disse" skævheder"? Og hvor meget kan vi på den baggrund
stole på den hidtidige bibelforskning?
Birgit Blom, 2950 Vedbæk, - (17.mar.2004)
(NOTE, Se OvS' kommentar, nedenfor, med
indlægget "Mordet på historien")
|
|
|
| ¤ |
Kristeligt Dagblad, den 23. juni 2004 (s.9)
- & - Swedano Journal, 1. august 2004 (3.årg., nr.8, s.55-57)
- kronik: |
|
|
| Mordet på historien |
|
|
Af OVE VON SPAETH
Bibelen, dens tiknyttede religioner og kirke er i det nye årtusinde kommet
stadig mere under debat. Bibelske beretninger afvises som de rene myter. Er de
det?
Forskeres ekstreme teoretisering af fortiden fremstår ofte som direkte
absurd. Så hvor meget kan vi overhovedet stole på den hidtidige bibelforskning?
I foråret 2004 blev hidtil hemmeligholdte luftfotos af Araratbjerget på det, der
var den tyrkisk-sovjetiske grænse, frigivet af CIA. Flere ekspeditioner
forberedte sig til ved sommertid på bjerget at undersøge en anormalt
struktureret genstand med særlige målforhold, som disse fotos viser - ifølge
verdenspressen. Men lignende har vi hørt før. Dertil udtalte docent
dr.theol. John Strange fra Teologisk Fakultet, Københavns Universitet, i
Kristeligt Dagblad (26.maj) om denne Noahs ark-episode: "Man kan ikke finde
beviser for et sagn", og "historisk underbyggelse af Bibelen gennem arkæologi er
i bedste fald naiv og i værste fald løgnagtig". Igen, lignende er hørt
før - en udbredt tendens. Ser vi op over Noahs-ark-lignelsen og ser på selve
helhederne i bibelberetningen, må spørgsmålet stilles: Hvad nyt véd
forskningsområderne om "historisk underbyggelse" og såkaldte "sagn"?
Teoretikere afskaffer historien Helt fra forskningens barndom for 200 år siden var det stærkt uheldigt for dens
involverede områder, at teorier (i flere henseender stadigt accepterede) om
Bibelens tilblivelseshistorie blev etableret før den videnskabelige arkæologi
var udviklet. Eksempelvis Bibelens
omtale af en sumerisk-babylonisk oldtidsby Ur ansås derfor længe for en myte.
Men i 1927 udgravede den britiske arkæolog Leonard Wolley bl.a. denne bystats
kongegrave, der kunne fastslå byens rette identitet. Han afdækkede desuden et
stratum dybt nede i Urs undergrund, som viste en eneste, langvarig kæmpemæssig
oversvømmelse. Den er dateret ubestridt præcist svarende til den bibelske
oversvømmelse i Mellemøsten. Forskere kunne så skændes om, om det lige var den
bestemte oversvømmelse, der blev omtalt, men altså ikke om en sådan kæmpe
oversvømmelse på den ti
| |