MOSES  *  EGYPTEN  *  SPAETH  
ARKIV 5c
     Debat og nyt om bind 5: 'Profeten som Ukendt Geni'
1:  Fra debatten i presse og på nettet - om bind 5
2:  Disput - fjendtlighed over for ny Moses-forskning
3:  Andre tilkendegivelser - og Moses-projektets baggrund
< Forrige | Næste >
Site•map
Ove von Spaeth
Histore og videnskab:
Genopdagelse, indsigt, fornyelse

Klik - køb bogen her - direkte

 
FRA DEBATTEN I PRESSEN OG PÅ NETTET - OM BIND 5
- evt. praktisk at kunne læse teksten off-line
 
 
¤ Indlæg, den 3. maj 2003  -  læserkommentar:
At diskutere med danske teologer

Kommer der snart mere nyt fra Moses-fronten? - bortset fra, at jeg kan konstatere, at kampen stadig raser mellem dem, der tror på, at Moses var en historisk person, og dem der vil gøre ham til jødisk trøstefilosofi.
          Du står, inden for min videnskreds, stadig som: den første, der giver Moses kød og blod - og herunder ved at flytte dateringerne et par hundrede år. Hvorfor oversætter du ikke et ekstrakt af dit værk til engelsk, f.eks. "Moses redated," og finder et passende engelsk eller amerikansk forlag. At diskutere med danske teologer er spild af tid..

Jurij Moskvitin, filosof, matematiker, forfatter, - c/o Gomide, Rua Voluntarios da Patria 166, Apt.1302, 22270-010 Rio de Janeiro, Botafogo, Brasil - (11.maj 2003)

¤ Frankerne.dk, den 10. maj 2003  -  introduktion:
Rykker i det historiske fundament

Kan vi stole på bibelen, det nye testamente? Kan vi stole på, at den fortæller hele historien og dermed hele sandheden? Eller har de forfattere, der i sin tid under Rom, bestemte, hvilke ting, der skulle med og ikke med, måske haft deres egen plan? - Rom, som havde magten i det hellige land, fik i år 400 redigeret og samlet det vi i dag kender som det nye testamente.

          Mange spørgsmål er blevet stillet, og flere og flere svar dukker i disse år frem af fortidens skygger. Mennesker har de sidste år forsket i gamle støvede dokumenter, gravet i næsten glemte arkiver og kommet frem til en usædvanlig og meget skjult dagsorden, der i de sidste 2000 år har sat sine spor op gennem Europa.

          Min egen hjemmeside er med diverse links til bøger og andre hjemmesider. - Bl.a.: Attentatet på Moses - Ove von Spaeth har virkelig skrevet nogle meget interessante bøger om Moses. Samt:  Tempelriddernes viden fra Egypten - og Moses  - også denne artikel, skrevet af Ove von Spaeth, er mere end interessant. - Min hjemmeside er primært en hjælp med links - for de, som måtte ønske selv at fordybe sig i alle disse spørgsmål og svar. Svar, som rykker i hele det historiske fundament omkring den kristne tro.

Thorstein Mikael Frank, - http://frankerne.dk/The_Holy_Grail.htm & tmf@frankerne.dk (10.maj 2003)

¤ Brev, den 11. juli 2004  -  læserkommentar:
Spændende læsning serveret så alt glider ned af sig selv

Som så mange andre har jeg læst dine Moses-bøger med stor glæde og forundring - forundret over din evne til at lede, hvor det er nødvendigt at lede, hvis man vil have svar og ikke blot vil brilliere blandt 'drøvtyggere'.

Jeg har især syntes godt om følgende forhold:
          - at du skriver for mig og hvermand, i form af spændende læsning, serveret så alt glider ned af sig selv, når bare øjne og fingre kan følge med;
          - at du indfletter kilder på en let læselig måde i teksten - det støttede først ens voksende ønske om at gennemskue, at du kan have ret i dine antagelser, og senere ens overbevisning derom, langt bedre end et noteapparat bag i bogen kunne gøre;
          - og oplysningen om Søren Giversens oversættelse af "Corpus Hermeticum" til dansk var for mig en gave inden i en gave - jeg fik bind 4 i fødselsdagsgave først på året og har nu fået læst ikke blot bog 2 og 3, men også "C-H".
          Håber du føler stor glæde og tilfredshed ved fremlæggelsen af dit Moses-arbejde,

H. Asbjørn Christensen, 8220 Brabrand  -  (11.jul.2004)

¤  

::   Svar fra OvS.    Det glæder mig meget, at de nævnte træk ved bøgernes indre form virkeligt fungerer og således værdsættes. Der har med hensigt været lagt megen omsorg i planlægningen af de nævnte forhold for at lette læsernes tilegnelse af det omfattende stof.
          Derfor eksperimenterede jeg i starten for nu snart længe siden frem og tilbage og opdagede, at der findes ingen ideelle løsninger her, men at den inden for forholdende bedst mulige måde var at bringe kilderne på stedet, hvor de anvendes, idet jeg samtidig opdagede, at mange ville finde, at også de nødvendige oplysninger om kilden selv ofte kunne være et både interessant og tidsoplysende materiale.
          Da det undertiden også var nødvendigt at henvise til bestemte kildeoplysninger flere steder undervejs, fandt jeg det mest hensigtsmæssigt ofte at bringe mange af oplysningerne igen i den pågældende situation, så læserne kan se det, mens det er aktuelt for læsningen. De undgår således at skulle stå af forløbet for at oplede informationerne i en base eller på et tidligere sted, som der kunne henvises til.

          En læser, en matematikstuderende, der anvendte bøger fra både engelske og  amerikanske universiteter, udtrykte efter læsning af mine bøger sin glæde over den - nævnte - måde, de er opbygget på. Og i den forbindelse fik jeg nu en sammenligning - de mange år senere end mine egne overvejelser.
          Hun havde nemlig bemærket, at de engelske universitetsbøger kun var næsten halvt så tykke som de amerikanske, og at de, ud fra en reelt forældet og mere streng undervisningstradition, kun havde superkortfattede henvisninger til kilder, der ikke ualmindeligt derefter skulle opsøges i helt andre værker - endda referencer, som ofte var indforståede - man regnede med, at dette måtte den studerende da allerede vide.
          Hvorimod de amerikanske universitetsbøger faktisk mere pædagogisk anvender alment den metode, som jeg tidligere ad anden vej blandt flere muligheder selv havde fundet frem til som den mest logisk-praktiske. Bagefter er det ingen sag, så kan alle se dét, som man synes skulle have været indlysende fra starten.

          Tak for dine - og for alle de mange andres - positive tilkendegivelser, en tak jeg vil benytte lejligheden til at fremsætte nu, hvor arbejdet med bogserien om den historiske Moses er ved sin afslutning.
          OvS.

¤ Læserindlæg, den 6. juli 2003  -  kommentar:
Snævertsynede læreanstalter i vejen for seriøs forskning

TAK! for dine bøger. Det er kedeligt at religiøse overbevisninger og snævertsynede læreanstalter står i vejen for seriøs forskning. Men det er ligegyldigt. Lad dem være...
          Vi andre er blevet klogere, og du har givet mig en større indsigt i verdens sammenhæng de sidste 3-4000 år.
          Jeg er sikker på at hvis man kunne invitere Moses, Jesus & Mohammed til kaffe ville de vise sig at være mere enige end deres tilhængere. Det værste der er sket for mennesket(s historie) er at de tre bøger, den hebraiske bibel, det ny testamente og qu'ranen, nogensinde er faldet i vores hænder. De er blevet misbrugt til at fremme menneskets værste sider.
          Jeg er meget interesseret i assyrisk/babylonsk historie (bogindkøbene er ved at ruinere mig!) og håber, at du en dag tager denne gren af historien op. - Fakta består, til Solen slukkes. Tak for dit arbejde.

Ole Frost,  -  of@shalimar.dk  -  (6.jul.2003)

(Gengives med Ole Frosts skriftlige tilladelse pr. 7.7.2003)

¤ Forvandlingskuglen, Ulla Runchel portal, pr. 27. september 2004  -  info:
Frydes af begejstring

OVE VON SPAETH, har lavet et MESTERVÆRK - hele 5 bøger om Moses, bøgerne jeg VARMT kan anbefale.
          Forfatteren fører os ind i en spændende og kompleks tidsrejse, der er så gennemført i form, ordvalg og reseach af gamle oldtidsskrifter, stjernekort og ældgamle papyrusruller og med masser af overraskende info, at det tager pusten fra én, mens man følger den "gyldne tråd" hele vejen igennem alle bøgerne lige indtil man har vendt sidste blad.
          En rejse ind i fortidens nutid - man kan ved disse bøger blive "begravet" i bevidstheden via det fortællende historiske panorama, som forfatteren guider os ind i. En fremlæggelse, der også gennemtrænger gådefulde mysterier, som får læserene til at frydes af begejstring.

          Ove von Spaeth fortryller os med en urgammel viden omskrevet i nutidigt sprog, så alle kan være med til at følge MOSES' forjættende rejse på flere planer for mange tusinde år siden. -           Et mesterværk, der simplethen må læses, og med fordel og yderligere avance endda flere gange. Egentligt ville det være en god ide at tage hele bogserien med ind i folkeskolen, da sproget er så gennemarbejdet og skrevet så præcist for umisforståeligt at klarlægge den større og ofte overrumplende sammenhæng, at fremtidens børn i deres pensum ville have stort udbytte af at læse stoffet og have godt af arbejde med sprogets betydning i formidlende praksis.
          Info om værket af Ove von Spaeth, uafhængig forsker, historiker og forfatter: www.moses-egypt.net
          - se bl.a også angående hans løsning af gåden om Egyptens ældste stjernekort: star-map/senmut-files_survey_en.asp  

Ulla Runchel, fremtidsforsker, forfatter  -  www.forvandlingskuglen.webbyen.dk  - (&  -  www.ulla-runchel.com)  -  (pr. 27.sep.2004)

(Ed.note: Ulla Runchel er forfatter til bl.a. "Krystaluniverset", 2000, - Bogans Forlag)

Klik - køb bogen her - direkte
Sidetop
¤ Indlæg, 19.-29. marts 2005  -  læserkommentar:
Propfuld af ekstremt interessant viden og opdagelse

Så fik jeg fat i bind 5, som jeg har læst i med glæde og med stigende spænding.
          Fremragende bog. Den er jo som en kriminalroman. Den er også mere let læst - men ikke mindre videnskabelig - end især de tre første. Man kan i hvert ikke komme og påstå, at du ikke er grundig med din argumentation og dokumentation. Jeg har faktisk aldrig set en lignende grundighed.
          Den er usandsynligt propfuld af ekstremt interessant viden og opdagelse, rent ud sagt. Det burde du have en pris for.
          Som jeg læser bogen, bliver den mere og mere fængslende. Det er en unik og fantastisk præstation, du har begået.

Bjørn Andersen, journalist MDJ, København  -  biorn@mail.dk  -  (19./29.mar.2005)

(Gengives hos OvS. med tilladelse 29.4.2005)

¤ Introduktion, Humanisme.dk, permanent tekst pr. 18. marts 2005  -  info:
En usædvanlig ressource af engagerede studier

Anbefaling:  Fembinds værk af Ove von Spaeth nu komplet - bd. 5 udkommet! Attentatet på Moses, bind 5: "Profeten som Ukendt geni".
          Ove von Spaeths fembindsværk opsporer væsentlige egyptiske træk bag Moses-traditionen og dennes indflydelse på vigtige dele af den senere kulturhistorie. Bøgernes anliggende er en nyorienterende forskning om Moses i hans samtid, hvortil bl.a. hans status og tidsalder revurderes.
          Seriens fem bøger er en usædvanlig ressource af engagerede studier med basis i tværvidenskabelig kulturhistorisk forskning inden for bl.a. religionshistorie, antropologi, mytologistudier, egyptisk tradition, arkæologi og astronomisk dateringsmetode. - Favoritter på nettet: www.moses-egypt.net.

Rune Engelbreth Larsen, cand.mag i religionsvidenskab og idéhistorie, red., - http://www.humanisme.dk/moses.php - (pr.18.mar.2005)

Info fra humanisme.dk :
"Profeten som Ukendt geni": 271 sider, 248 kr., C.A. Reitzel
Bestil hos: C.A. Reitzels Boghandel, Nørregade 20, 1165 København K - email: info@careitzel.com - tlf. 33 12 24 00.
          Læs meget mere på bogseriens omfatttende hjemmeside Moses / Egypt / Spaeth: www.moses-egypt.net.
          Artikel om seriens første bind på humanisme.dk : "Den historiske Moses": www.humanisme.dk/artikler/art04000.php

¤ Læserbrev, den 31. december 2005  -  kommentar:
Skriver speciale i Ove von Spaeths videnskabs teorier

En af mine oldtidskundskabselever på gymnasiet fortalte umiddelbart før jul, at hun (hun hedder Bettina H.) havde læst dine bøger - og at hun i uge 6 skal skrive speciale (som man skal efter den gamle gymnasiale ordning) i dine teorier/videnskab.
          Hun er meget begejstret for din forskning, kan jeg hilse og sige - og har læst dine bøger med meget stor glæde.

Jens Jørgensen, historiker, tidl. rektor, - Byrådet, - jens@slagelse.dk - (31.dec.2005)

¤ Letter, on the project of a single-volume issue of the Moses-series, 14 June 2005  -  info:
Writing

I will write an introduction for you! - I have not been able to devote much time to our project recently, as I was unexpectedly buried in a huge editing task, brought about by Random House having decided to bring out another edition of "Holy Blood" - at the same time that Arris Books were publishing a new edition of "Holy Place"! Chaos!! I hope you're enjoying your trip in Turkey. I tried e-mailing this to you at Moses-egypt.net, but it kept coming back. So here it is, the 'old-fashoned way'. Meanwhile, I'm aware that there's quite a bit of sorting out to do on our eventual opus.

Henry Lincoln, Writer, Researcher, - Cooper Hill, Todenham, Moreton-in-Marsh, England   - (14.Jun.2005)

¤ Emrys Maryons Stanfeld, MorgenStjernen.dk, permanent tekst, den 19. oktober 2004  -  info:
Bøger der i sjælden grad appellerer til nytænkning

Ove von Spaeth er forfatter; men først og fremmest forsker, med udgangspunkt i det historiske og astronomiske. Denne forskertrang har resulteret i en serie bøger, der i sjælden grad appellerer til nytænkning, inden for teologi og historie; - endskønt, dog forventet, at disse bøger fik en noget kølig modtagelse af visse teologiske kredse.
          Ove von Spaeth giver i sine bøger - bøgerne om Moses - et billede af en virkelig person; og ikke bare en person vi kender fra Bibelen, som mange endda er i tvivl om har eksisteret.
          Bøgerne er en rejse tilbage i tiden; en rejse værd at tage, idet denne rejse giver grundlag for fremtidige perspektiver. - Så velkommen - og rigtig god fornøjelse.t.

Emrys Maryons Stanfeld, forfatter, - www.morgenstjernen.dk  -  houseofstanfeld@mail.dk  -  (pr. 19.okt.2004)

Klik - køb bogen her - direkte
Sidetop
¤ Introduktion, Tempelriddernes viden fra Egypten, den 17. november 2004  -  info:
Grænseoverskridende - en betydelig plads i historien

Det er mig en stor glæde at få lejlighed til at anbefale læserne et nærmere bekendtskab med forskeren og forfatteren Ove von Spaeth. - Ove von Spaeth tilhører den lille kreds af personer, der gennem historien har udmærket sig ved at være i stand til at gøre brug af deres fremragende evner uden at være afhængig af samfundets etablerede hierarkiske struktur og vanetænkning.

          Ove von Spaeth's forskning foregår tværfagligt og i grænseområder, for eksempel i grænseområdet mellem åndsvidenskab og naturvidenskab. Dette er et område, hvor der er et umætteligt behov for sammenlignende og grænseoverskridende forskning. Men området er et fuldstændig ørkenlandskab for den etablerede videnskabelige forskning. - Ove von Spaeth har ikke alene viet sit liv til forskning og formidling af sine opdagelser indenfor dette område - han har også været i stand til at løfte opgaven i en sådan grad, at hans forskning vil finde en betydelig plads i historien.
          Men som med alle - uden undtagelse - inden for den nævnte kreds af personer, vil det være eftertiden, og desværre kun i mindre grad nutiden, der forstår at værdsætte betydningen af denne forskning. At få mulighed for at vurdere Ove von Spaeth's tanker og resultater på nuværende tidspunkt anser jeg derfor for et stort privilegium.

Erling Haagensen, forfatter og filminstruktør, Medlem af Danske Filminstruktører, - www.merling.dk  -  (17.nov.2004)

¤ Newsgroup - Netavisen Bornholm.nu, Debatforum, den 16. januar 2005  -  debatindlæg
Tror du på historien - hvilken?

Du ved det måske ikke, men der er ved at blive opbygget et helt spindelvæv af net-sider, der bygger på "alternativ historie".
          På denne side www.frankerne.dk ser man Prior of Zion omtalt i højre side. I forklaringen henvises til siden www.ordotempli.org som er opstået inden for de sidste 4-5 år, og som er blevet redigeret i forhold til alternative historiebøger, hvad alene afsnittet om Prieure de Sion viser.
          Det har bl.a. henvisninger til Baigent, Leigh & Lincoln, The Messianic Legacy - Jonathan Vankin and John Whalen, Descendants of Jesus? Or Scam Artistes Extraordinaire? - Steve Mizrach, The Mysteries of Rennes-le-Château and the Prieure du Sion - og Henry Lincoln, The Holy Place. - De er alle skønlitterære bøger - som Da Vinci mysteriet.
          Ved franker-sidens information om merovingerne angives som kilde: "Bl.a. bøgerne af Erling Haagensen" (der har skrevet bøger om rundkirkerne). Haagensen har en tese om, at Jøderne havde adgang til en hemmelig viden, som befandt sig i et arkiv, grundlagt af Moses. - Arkivet indeholder hemmelige religiøse dokumenter, som Moses fik adgang til, da han plyndrede de egyptiske templer forud for Jødernes udvandring. Og han henviser så til denne side www.moses-egypt.net  som drives af en person ved navn Ove von Spaeth.
          Ove von Spaeth ses også på denne side, hvor han forklarer sig i forhold til de angreb, der er rettet imod ham af akademikere (flere forklaringer kan findes frem, hvis man gider). Se f.eks. her http://www.ovs.thirax.dk/Artikel-X/Ove16/index.html .
          Hvis man søger efter "Prior de Sion" på danske sider hos Google, får man kun 4 hits, og de stammer allesammen fra www.frankerne.dk .... hvor vi startede, hvis du husker!
          Det giver dog 605 hits på hele nettet, mens søgning efter "prior of zion" giver 5 resultater....
          Bogen om Da Vinci mysteriet har muligvis også sat gang i produktionen af mange web-sider - den er jo et år gammel efterhånden. - Ja, jeg får lyst til at slutte med denne indledning til en anmeldelse af brætspillet Illuminati: "At Præsident Bush oprindelig faldt ned fra månen er nok det tætteste, man kommer på en offentlig hemmelighed i den vestlige verden. Men at republikanerne ligefrem kontrolleres af grønne mænd i flyvende tallerkener, kommer vel bag på de fleste."

Jan Eskildsen, Junior Member, - Netavisen Bornholm.nu - Emner: Tror du på historien - hvilken?  -  http://www.bornholm.nu/nb/modules.php?op=modload&name=XForum&file=viewthread&tid=414
- Indlæg: 50, (Oprettet: 5/1/2005), indsendt den 16/1/2005 kl. 22:48
- jf. også supplement:  Efter Deadline, http://www.blogger.dk/janeskildsen/

¤ Indlæg, den 20. april 2003  -  læserkommentar:
Kultfigur og et top-vigtigt website

Nogle iagttagelser og tanker fra en af dine læsere, der ser frem til din næste bog om den historiske Moses' mysterium. Der tales om krise hos pressen. Ud over faldende oplag kan det også gælde kulturstoffet. Mange ligegyldige døgnfluer anmeldes henover halve og hele sider. Hvornår gives i dette emne mere oplysning om væsentlige ting?
          Kun mest ved starten på Moses-bogserien kunne nogle anmeldere se dybden i din forskning uden at lade sig diktere af de statsbetalte fagteologer, der betragter snæversyn som en dyd.

          Men det er urimeligt allerede ved Moses-seriens endda så brilliante tredje bind, at din forskning næsten ikke mere fremtræder på avissiderne. Tilmed hævder nogle, at dine opdagelser er noget gammelt sludder. Frie forskerfugle må finde sig i at blive nakket af 'bedrevidende' ravne. Kun få iblandt akademikerne og i pressebranchen synes at kunne se perspektivet i den uortodoxe søgen efter en mere omfattende historisk dimension.
          Mærkeligt at de ikke kan se mulighederne i din store beretning. Med mine mange års erfaring inden for den verden kan det i nogen grad ærgre, at pressens fakkel brænder så blafrende, skønt hele Moses-historien havde været en oplagt journalistisk mærkesag. 

          Kan de slumrende vækkes? Skal man lade dig indklage for UVVU (Udvalgene Vedrørende Videnskabelig Uredelighed)? Her kunne man lægge en fælde for teologerne? De mener jo, at du er videnskjabelig uredelig. Ja, de vil måske slet ikke anerkende, at der er viden i dine skabe.
          Måske kunne du selv træde lidt mere frem i offentligheden. At du konsekvent giver afkald på publicity er på sin vis prisværdigt, når man betænker den herskende medieliderlighed, men du kunne dog oplyse din samtid og erklære teologernes statsfinancierede autorisationsfakultet åben krig. 

          Endda på bøgernes omslag og i forlagets presseomtale ses Moses-forskningens bagmand næsten selvudslettende reduceret. Jeg synes, at du tager for lidt af æren og det i en grad, så man næsten kunne tro, at du bare refererer nyere forskning - men det er dig, der er forskeren.
          Det kan som antydet heller ikke læses i vores morgendaglige "Falskhedens Flamme". Men din tilbagetrukne anderledes fremfærd må have medvirket til, at du har opnået at blive noget af en kultfigur, ivrigt omdiskuteret, bl.a. på nettet - også internationalt. Aner man en strategi på længere sigt?

          Netop på internettet, allemandseje siden 1990erne og som inden for resten af denne civilisations levetid vil forandre vores liv totalt, ses mange spændende oplysninger omkring Moses-bogserien at være tilgængelige. Interessant, for her er der blevet et kultsted på nettet.
          Fra flere sider lyder det, at disse bøgers, Moses-seriens, eget web-site og -arkiv, i forvejen kendt for at have skabt historie i den danske bogverden, er en af internettets top-vigtigste hjemmesider, hvad angår særlig oldtidshistorisk og religionshistorisk nyorientering.
          Din indsats er enestående, og der må snart være nogen, der får lyst til at videreformidle dramaet. Ved karakteren af modstanden hos ikke mindst akademiske anmeldere i pressen synes du at være oppe imod noget, der engang betegnedes som mørke kræfter. Man kan kun beundre dig for din ukuelige søgen, din energi og dynamik og uforfærdethed - og selvfølgelig håbe 'verden en dag vil forstå' ...

Jacob Ludvigsen, journalist, red., - Svanekevej 42, Brændesmark, 3740 Svaneke  -  (20.apr.2003)

(med J. Ludvigsens skriftlige tilladelse pr. 23.4.2003)

¤ TheGenesisLetters.com, autumn 2004  -  introduction:
Ove von Spaeth makes a compelling argument

Welcome to The Genesis Papers - The results of a 30 year study of the first four narrations of Genesis, the cosmogony of Moses. Studies That are Related to The Ennead Structure of Genesis. - The following online sources do not necessarily reflect the opinion of the of The Genesis Letters web site. They are given in this section because they in some way reflect or relate to the ennead cosmogony of Moses or to ancient cosmology in general:

Ove von Spaeth  - www.moses-egypt.net - New research and investigation into the person of Moses. There have been dozens of candidates for the historical Moses and Ove von Spaeth makes a compelling argument by the correlation of a vast amount of ancient historical records that Moses was an Egyptian, next in line to be Pharaoh, who was supplanted by a relative. Moses was then exiled and his name removed from Egyptian records as if he did not exist :

          - "...This work is inter-disciplinary to an exceptional degree, based on extensive and thorough studies within history, theology, archaeology, and history of religion as well as history of astronomy... with zeal and flair Ove von Spaeth has collected evidence from widely different sources to support his main thesis regarding Moses and his status and place in history..."
          Kristian Peder Moesgaard, D.Sc., Professor, History of Science Department, Aarhus University; Director of the Steno Museum, Danish National Museum for the History of Science, Aarhus.

Ray Kaliss, - www.thegenesisletters.com/index.html  -  (autumn 2004)

¤ Brev, 24. juni 2003  -  kommentar:
Opdagelser med opløftende virkning

Jeg kender dit arbejde og følger det med spænding :) Jeg har læst udvalg af dine tekster - mine studieretning går i en mere klassisk esoterisk retning. Men de opdagelser, du gør i din forskning, har - naturligvis - en opløftende virkning på mit eget arbejde.

Kenneth Sørensen, formand for World Wisdom Trust (www.worldwisdomtrust.com)  - 2400 København NV  - info@kentaurnet.dk  -  (24.6.2003)

(Cengives med tilladelse pr. 25.6.2003)

Klik - køb bogen her - direkte
Sidetop
¤ Mail, den 27. juni 2005  -  kommentar:
Det pragtfulde afslutningsbind

Det pragtfulde afslutningsbind 5. - Den bog har nok været længe undervejs. Nu er jeg færdig med at læse den, og den er simpelt hen fantastisk!!! Jeg vil i morgen ved forlaget bestille til flere.

Kirsten Puggaard, - kp@spilorama.dk  -  (27.jun.2005)

¤ Eiberg1/religion, permanent info, pr. 10. november 2003 - tilbud:
Se hvor du kommer hen

Eiberg1/religion: Ja så er der frit valg på alle hylder og ligesom i det rigtige liv kan du ikke kende dit valg på forhånd - god jagt bare klik lidt rundt omkring og se hvor du kommer hen: - Cambridge Cosmology/The Hot Big Bang Model; Thomasevangeliet: Jñana; Void; The Gunas,/Qualities of Nature; Tidsrejsens kvantefysik; - aktivér metallic sfære 7 (eller 11): Moses & Ny Forskning - af Ove von Spaeth: www.moses-egypt.net ...

Eiberg 1, religion, - http://home.worldonline.dk/eiberg1/religion.htm  -  (10.nov.2003)

¤ Discussion-group, Ildsjelen.no (Norge), den 6. januar 2005  -  diskussionsindlæg:
Mosebøkene sier...

Velkommen til magasinet Ildsjelens diskusjonsforum! - www.ildsjelen.no - Emne: Mosebøkene sier.....
          Det har kommet nye Mosebøker...mere historisk riktige?.. meget interessant: Attentatet på Moses av Ove von Spaeth.

Sissel Marlen, - pegasusa (Ble Medlem: 05 Mar 2004) Innlegg: 298. Bosted: Sør trøndelag.  -  http://ildsjelen.no/phpBB2/viewtopic.php?p=6884& - (Skrevet: Tor Jan 06, 2005 4:10 pm)

¤ Læserindlæg, 20. januar 2006  -  kommentar:
Foreløbig tavshed om en tese der kan gøre os klogere

Sandelig har anmelderne frihed til at lukke det ene øje for det, de af en eller anden grund ikke vil se. Jeg tænker her på indsendte indlæg og øvrigt eksterne skriverier om, hvad der rører sig i samfundet.
          Det er en kendt sag, at når en avis inviterer læserne til at "deltage i debatten", ja ligefrem nøder dem til det, er det på skrømt. Avisen optager udelukkende indlæg, som den af den ene eller den anden grund ønsker at optage: Enten skal indlægget passe ind i avisens egen holdning, eller indlægget skal på en passende måde indgå i en debatproces, som avisen direkte eller indirekte har startet, og som er givtig for salget af samme avis. Det værste blad i den henseende er jo Politiken, men de andre har intet at lade nogen høre.
          Jeg er helt sikker på, at der har været indsendt nogle indlæg om din sidste bog og om dine bøger iøvrigt.
          Jeg er også sikker på, at nogen (ud over forlaget) har henvendt sig til anmelderredaktionerne og fortalt om din bog/dine bøger. Dine bøger er ikke bare ingenting, de er faktisk ret meget.  Derfor er dette at opretholde total pressetavshed uden at give nogen begrundelse for tavsheden i et fuldstændig presse/medie domineret samfund de facto det samme som lægge låg på ytringsfriheden.
          Jeg forstår bare ikke hvorfor, det er sket - og sker. Det er dog besynderligt. Det drejer sig jo om nogle uskyldige bøger med et legalt indhold, en tese ikke kan skade nogen, derimod gøre os klogere eller i hvert fald mere eftertænksomme. Det drejer sig ikke om et nazistisk/islamistisk manifest eller om en anden form for opfordring til umenneskelig adfærd og terror. Hvad er der los?
          Måske er det bare sådan, at i stedet må du selv til at vandre rundt med en stor sfinx på ryggen på Nørrebrogade og Israels Plads med det formål at skabe en opmærksomhed, dit værk fortjener...

Bjørn Andersen, journalist MDJ, København  -  biorn@mail.dk  -  (20.jan.2006)

¤ Discussiongroups, IQ (iq.jubii.dk), den 7. juli 2006  -  opinion:
Monoteistiske spørgsmål - Egypten og Israel

Spørgsmål:  er biblen skrevet i egypten og i så fald er der brugt personer i den fra den egyptiske mytologi. Kommentér. - stillet af (Gaest1790) i biblen. -
spurgt d. 07/07 2006 kl. 11:48. - 2 Svar:

Bibelen er skrevet af ca. 40 mænd, over en 1600 år lang periode der strækker sig fra 1500 f.v.t. til ca. 100 e.v.t. Disse befandt sig alle i middelhavsområdet og det er derfor godt muligt at den del af bibelen er skrevet i Egypten.
          Der er ingen personer/guder fra den Egyptiske mytologi med i bibelen. Når man ser sammenligninger af fx ISIS og jomfru Maria, Jesus og Horus så skyldes det at man for at få Egypterne til at slippe deres gamle Egyptiske tro og gå over til Kristendommen, navngav nogle af de gamle egyptiske guder efter de kristne. ISIS er HORUS moder, så hun trådte ind i skikkelse af MAria der er Jesus moder... efter en årrække havde egypterne accepteret at Isis og Maria var "et fedt" og derfor gik de lige så stille fra deres gamle tro over til den nye kristendom.

Floyd_P_Barnstormer, PhD, - http://iq.jubii.dk/qa/show/3028/er+biblen+skrevet+i+egypten+og+i+s%C3%A5+fald+er+der+brugt+personer+i+den+fra+den+egyptiske+mytologi/  - (506) 07/07 2006 kl. 12:16  - (7.jul.2006)

-

Tilføjelse til FPB's svar...  Om monoteistiske spørgsmål i forbindelsen Egypten/Israel se nedenstående links - læs Sigmund Freud's Manden Moses og læren om een Gud. Hasselbalchs forlag 1969 - antikvarisk ca. 70. dkkr. - DANSK DEBAT om spørgsmålet findes på disse links:
http://www.moses-egypt.net/bog5/moses5-debat_da.asp  - & - 
http://flix.dk/modules.php?name=News&file=article&sid=3553 (: anmeldelse af Ove von Spaeth's bog, "Profeten som Ukendt Geni; - Ny Viden om Moses' Avancerede Pionergerning").

RunarRunar, http://iq.jubii.dk/qa/show/3028/er+biblen+skrevet+i+egypten+og+i+s%C3%A5+fald+er+der+brugt+personer+i+den+fra+den+egyptiske+mytologi/  - (2,484) 07/07 2006 kl. 12:32  - (7.jul.2006)

¤ Moses, moses directory, moses sites, moses search engine, 3 April 2004  -  search info:
This Moses site is no. 27 - of 1,610,088 results

GoDuck.com - moses, moses directory, moses sites, moses search engine, - one of the world's largest free file-sharing networks. - Rip Pro is currently listed as one of the top 3000 most visited websites in the world by Ranking.com. - You can find MOSES right now at Info.com. ...relevant search results for moses from 14 Search engines with just 1 click:
         "Moses" - Found 1610088 results - No. 27: Moses & New Research / Mysteriet om Moses Revurderet. An interpretation of Moses as a historical person and of the chronology of his era, based on inter-scientifical research in history, egyptology, theology, archaeology, and historical astronomy. http://www.moses-egypt.net/ ...

GoDuck.com, - www.goduck.com/search/search.php?keywords=moses&page=3  -  (3.Apr.2004)

Klik - køb bogen her - direkte
Sidetop
¤ Newsgroups, Selvet.dk Danmarks Spirituelle Webmagasin, pr. 15. november 2004 - forum:
Nye paradigmer og grænseforskning

Emne: Del et link! Her kan vi dele gode links.
          "... jeg har samlet et par links ... - Nye paradigmer og grænseforskning: Moses-forskning ved Ove von Spaeth:  www.moses-egypt.net . - Verdens ældste stjernekort afkodes: www.moses-egypt.net/star-map/senmut-survey_en.asp  -
- -Crux probat omnia ...". Måske online - Danmark - 46 indlæg - Oprettet - 15/11/2004 : 15:26:38.

oz5vib - Middel-medlem -   www.selvet.dk/forum/topic.asp?TOPIC_ID=5302&#25234  -  (15.nov.2004)

¤ Thirax, - Index, redaktionel introduktion (april 2003)  -  info:
Opdagerfærd

Ud over forfatterskabets bøger udøves journalistisk virksomhed - fra atelier både i Danmark og fra flerårige bosættelser i udlandet, og studierejser og anden opdagerfærd til de fleste kontinenter. - Artikler og kronikker er især om emner inden for historisk astronomi, kultur- og religionshistorie, myteforskning og antropologi. 10. Moses - A genius of the highest order. &: 5. På sporet af Moses' arv fra Egypten.

Thirax, - www.thirax.dk/index.htm  -  (april 2003)

¤ Arabo.com, International, Arabo Egypt History, summer 2004  -  reference:
Moses & New Research - معلومات و خدمات إضافية

An interpretation of Moses as a historical person and of the chronology of his era, based on inter-scientifical research in history, egyptology, theology, archaeology, and historical astronomy. http://www.moses-egypt.net   - More Information and Service...  معلومات و خدمات إضافية

Arabo.com, International, Arabo Egypt History, - http://www.arabo.com/home.html - & - www.arabo.com/links/,227,213,209/,202,199,209,237,206/more16.html ,  - (summer 2004)

¤ Læserindlæg, (og senere forord), den 22. april 2003  -  mening:
Fordomsfrie studier og forskning

Til redaktionen. I anledning af Ove von Spaeths bøger om Moses, der bl.a. hviler på flere af hans tidligere historiske artikler, fremsendes denne tekst om det indtryk, de har skabt:

          Om Ove von Spaeth, lad mig sige det rent ud. Den mand er virkelig enestående. Gang på gang - atter og atter forundres jeg over hans tekster. De er måske ikke altid så hurtigt læste, nej - men ved et roligt studie afgiver de så meget mere af værdi, af lys, af viden og kundskaber. Ove von Spaeth er kyndig om historiske videnskaber med en utrolig viden, men jeg er dog mest forundret over alt det, han mere  er: Forbløffende godt oplyst om astronomi, filosofi, historie fra oldtid til nutid, legender, overleveringer, sagn og myter, bibelstuderet og sprogligt orienteret i hebraisk, græsk, latin m.fl.

          Men bedst af det hele er Ove von Spaeths evner og intuition for at drive sammenlignende fordomsfrie studier og forskning, så alle kilder og aspekter belyser sagen og gør hans tekster så betydningsfulde - værdifulde. Det er ikke bare godt - det er enestående godt.

          Hvad jeg er imponeret over og finder særlig interessant, er hele den bibel-astronomiske forskning, der præsenteres så mange steder i teksterne. Dermed hæver von Spaeth Bibelen og dens bøger op i et overvældende lys af kundskab, indsigt og visdom - en sand guddommelig kilde til evig undren i en stadig udvikling. Jeg véd, hvad jeg taler om, når jeg vurderer hans arbejde. Men frem for alt ved han, hvad han taler om.

Henning Breindahl, (nu afd.) forfatter, DFf, - eftersendt af overlærer Bente Breindahl, 5492 Vissenbjerg, - duedalen@mail.tele.dk  -  (22.apr.2003)

(Med skriftlig tilladelse til brug til forord og debat m.v., pr. 21.5.2003 og 30.6.2004)

¤ Asian avenue.com, King Soul of Man, May 2005  -  opinion:
Enlightenment

Interests: World Enlightenment. Try: Moses * Egypt * Spaeth = wwwmoses-egypt.net
http://pp.asianavenue.com/KINGSOULOFMAN/ - (May 2005)

Asian avenue.com, - http://pp.asianavenue.com/KINGSOULOFMAN/  -  (May 2005)

¤ Indlæg, den 6. maj 2005  -  læserkommentar:
Opfindelser der har ændret menneskets muligheder

Jeg har med stor interesse læst de fem bøger om Moses. Der er vel ikke mange opfindelser, der har ændret menneskets muligheder så meget som alfabetet.
          Der findes jo utallige andre,og et af dem er i sin grundide forskellig fra Moses' version, nemlig det koreanske alfabet Han Gul. - Det blev skabt af Kong Sejong en 1446, fordi kongen ville hjælpe sine almindelige undersåtter til at kunne læse og skrive. mere herom: www.geocities.com/Tokyo/Pagoda/1876/hangul.htm

Bjarke Nielsen, 2600 Glostrup, bent.bjarke@nielsen.mail.dk  -  (6.maj.2005)

¤  

::    Svar fra OvS.    Hvis det koreanske alfabet blev skabt så sent som i 1446, kan det sandsynligt være inspireret af alfabeter hos "naboerne" i Mongoliet, Tibet og i Japan - det japanske synes inspireret af det indiske alfabet-princip (50 bogstaver) bragt til tidligt til Japan af buddhistiske munke.
          OvS.

Klik - køb bogen her - direkte
Sidetop
¤ Teosofisk Forening København, den 6. juli 2005  -  forespørgsel:
Følger forfatterskabet med stor interesse og glæde

Kære Ove von Spaeth, Jeg tillader mig at tage kontakt til dig i forbindelse med vores program i Teosofisk Forening København. Jeg har med stor interesse og glæde fulgt med i dit forfatterskab og vil meget gerne høre, om du vil have interesse i, enten at afholde foredrag eller workshops mm i Teosofisk Forening København. Jeg vil blive meget glad om du ville kontakte mig.
          Der viser sig en større og større interesse omkring Moses i vores forening, som alle andre steder, så det vil være et oplæg på Moses. - På forhånd tusind tak og undskyld min uforbeholdne påtrængenhed - men vi synes alle du er formidabel !

Anne Lindberg, Formand, Teosofisk Forening, København, - acl@artmanagement.dk  -  (6.jul.2005)

¤  

::   Svar fra OvS.   Dine oplysninger er modtaget med tak. Angående foredrag og lignende er det et problem, idet en fortsat række opgaver for nogle kommende udgivelser er så krævende, ikke mindst også tidsmæssigt.
          Men jeg kan henvise til Erik Ansvang, som kender mine bøger bedre end de fleste - og bruger dem i forbindelse med sine foredrag, workshops og særlige Moses-rejser til Egypten. Erik Ansvang har en kæmpe viden bl.a. om indvielser hos de gamle egyptere, hvilket han så fremragende sætter i forbindelse med mine bøgers afdækning af forholdene i Egypten i relation til Moses med sin obligatoriske fundering inden for oldtidens berømte spirituelle traditioner:  ansvang@tele2adsl.dk  &  www.aton-rejser.dk .  Håber det kan hjælpe dig. Tak for din venlige forespørgsel,
          OvS.

¤ Shirley MacLaine.com, Discussiongroup, 19 March 2005  -  opinion:
Something about Osiris

Encounter Board > The Media - : Shirley MacLaine -
          join Shirley's Mailing List. This is a discussion forum powered by vBulletin. For Osiris - www.moses-egypt.net  
- here you can read something about Osiris, - by Ove von Spaeth, a close friend of mine.
          - more hits from:  http://www.shirleymaclaine.com/encounter/showthread.php?t=196076

Ulla Runchel, Senior Member, Join Date: Mar 2005 - Location: u.r. - Posts: 106 - #8 - www.shirleymaclaine.com/encounter/showthread.php?t=196076
- (03-19-2005, 10:21 AM)

(Editor's note: Ulla Runchel is the author of "The Crystal Universe", 2003, - Universal Growth Publishing, Phoenix, Arizona)

¤ Indlæg, den 31. marts 2005  -  læserkommentar:
En bedrift af dimensioner - også internationalt

Bind V åbnes - og jeg er målløs. 50 sider bibliografi - og et beskedent efterord på 11 linier.
          Det er ubegribeligt, at et værk af denne art kan udkomme uden offentlig bevågenhed, men du har selv lidt af skylden, fordi du holder dig helt i baggrunden. Alligevel burde mindst en morgenavis interessere sig for din indsats. Eller Weekendavisen... men det kræver, at du kryber ud af dit skjul, og det er du blevet fortalt mange gange, og jeg tror ikke, du har ændret opfattelse. - Det ville bare være så herligt, hvis du - og forlaget - fik lidt medvind, dette er en bedrift af dimensioner, også internationalt burde den vække opsigt.

Jacob Ludvigsen, journalist, red., Svanekevej 42, Brændesmark, 3740 Svaneke  -  (31.mar.2005)

(Gengives med tilladelse for OvS, 4. april 2005)

¤ Letter, 5 May 2005  -  comment:
I think you have done the best work

I totally share, and I am grateful to you for your insights on who Moses was (I think you have done the best work toward really identifying who he was). I am not all that familiar with the 'occult' aspects. I have investigate some occult trails - but as you know that can be a confusing task. So I do not have much comment one way or the other.  
          I have a slight interest in alchemy - because of Carl Jung the psychiatrist - as that area has some correlation with ancient myths and cosmology. I just finished reading Carl Jung's memoirs. 
          Is there any new hope for an English version of your books?? I am very interested in at least the first two volumes.

Ray Kaliss, - rkaliss1@cox.net  -  (5.May 2005)

¤ Debate-Newsgroup, Mara_Chin, ufocafe.foren-city.de, 7 Februar 2006  -  info:
Vielleicht ein Schmankerl zur Akte X: Moses-Egypt

http://ufocafe.foren-city.de/topic,490,-moses-x-files.html - Mara_ChinVerfasst am:25 Jan 2006 12:35
          Tolles Thema! -
          Nur für den Fall, dass es dich, liebe Andi (und andere in diesem Forum, selbstverständlich) interessiert (und für Vergleichs-, Erkenntnis- und sonstige Zwecke *gg*), würde ich hier gerne hin und wieder dazusenfen, was aus dem Qur'an über Moses bzw. die "Gesetzgebung" zu erfahren ist.
          Wie gesagt - nur wenn es gern gesehen (bzw. erfahren) werden will.

- - -
19. ufocafe.foren-city.de/topic,490,30,-moses-x-files.html 2
          Mara_ChinVerfasst am:07 Feb 2006 19:46
          Vielleicht ein Schmankerl zur Akte X: Moses-Egypt ( http://www.moses-egypt.net/book-series/moses-survey_en.asp ): The Historical Moses - a new orientating dimension....

Mara_Chin, - http://ufocafe.foren-city.de/topic,490,30,-moses-x-files.html - (7.Feb.2006)

Klik - køb bogen her - direkte
Sidetop
¤ Det Kirkelige Internet, portal, Det kristne samlingssted om kirke og kristendom, den 6. oktober 2003  -  info:
Den utraditionelle historieforsker

Det Kirkelige Internet, det kristne samlingssted om kirke og kristendom: Den kirkelige søgemaskine 'Giraffen'. Søg i 2474 danske, kirkelige websteder og 77697 enkeltsider: - Videnskab:  Moses * Egypt * Spaeth  - Website omkring en bogserie om den historiske Moses af den utraditionelle historieforsker Ove von Spaeth. Læs anmeldelser, kronikker og debatartikler. Du kan også downloade von Spaeths afhandling om "Datering af det ældste egyptiske stjernekort".

Det Kirkelige Internet, Den kirkelige søgemaskine 'Giraffen', - www.giraffen.dk  -  (6.okt.2003)

¤ Newsgroups, The Byzantine Forum, 14 September 2004 - comment:
The most accurate research on Moses

The last two gems I might point out to you before I sign off for a long vacation...
          The most accurate research on Moses ... http://www.moses-egypt.net/book-series/moses-survey_en.asp
          If you mention my name and web site he might forward to you his English pre-translation of the first book if you ask. I will vouch for you if I get email from him about you. I have not read the latter books of his series. They have not yet been translated. I can only say that the first book is very well researched and I agree with his conclusions in the first book. Our research was independent but many of our conclusions were the same.

          And of course for Revelations read no one else but Corsini. He died before I tried to contact him - but we recognized similar structure in Revelations. Uncanny. I have permission from his publisher and family to post this copy (however missing a few pages and no time yet to correct that) for private study. Our research was independent - our conclusions were the same. - http://www.thegenesisletters.com/PrivateLibrary/Corsini/Corsini.htm

          And this man also finds a like structure in the dialogs of Plato. - http://www.plato-dialogues.org/
          But don't bother to mention my name as we came to disagree - He is French and the current social fad there is despise Christianity and America as a land of oppressed poverty by the super rich. But his research on Plato's dialogs as an ennead is very sound. Our research was independent. I had never looked at the dialogs in that way. But I immediatly recognised that he was right. By the time of Plato the literary devise of the ennead had morphed... but was still the common form to use for such subjects. - Yup. Now it is time for me to vacation from the Byzantine Forum.

RayK  (Member # 1014) - forum 4. East-N-West at The Byzantine Forum,. - www.byzcath.org/cgibin/ultimatebb.cgi?ubb=print_topic;f=4;t=001207 - 11:14 AM  -  (14.9.2004)

¤ Religion.dk, Discussion-group, den 19. januar 2005  -  diskussionsindlæg:
Moses kendte mere end sin ABC

Du behøver ikke at læse så meget. - 1. Mos.1.6, Gud sagde: "Der skal være en hvælving i vandene; den skal skille vandene!" Og det skete; v.7, Gud skabte hvælvingen, som skilte vandet under hvælvingen fra vandet over hvælvingen. v.8 Gud kaldte hvælvingen himmel. Så blev det aften, og det blev morgen, anden dag. - I egyptisk mytologi ses fx gudinden Nut, der som et himmelhvælv buer sig over jorden.  http://udotill.de/ava/archiv/images/kulturen/nut.jpg
          "Tro er det, jeg ikke ved - jeg er meget troende!". Der er intet der i arkæologien tyder på, at man i folkereligionen har troet på andet end en flad jord med en bue over. Astrologien og geometrien tyder på, at visse vidste mere i både Babylon og Egypten. Hvad forfatteren til 1. Mosebog vidste, kan man så diskutere til hudløshed. Teksten er næppe, hvad der kan kaldes entydig i alt fald i den danske oversættelse.
          Ove von Spaeth mener, at Moses kendte mere end sin ABC.

2rup, erfaren, - Skrevet: 04/12/2004, Indlæg: 140, - Sted: københavn, - Re: Relevant henvisning.... [re: oslo], - http://debat.religion.dk/showthreaded.php
?Cat=&Board=dar&Number=16362&Main=15982n - 23:20  (19.jan.2005)

Sidetop


Ptahotep

 
 
OMKRING BIND 5  -  DISPUT ANG. FJENDTLIGHED OVER FOR NY MOSES-FORSKNING
- evt. praktisk at kunne læse teksten off-line
¤ Indlæg, den 16. marts 2004  -  kommentar:
'Uafhængig' forsker - er simpelthen tornen i øjet

Det følgende skal ses i lyset af en række indlæg om nogle universitetsfolks noget ekstreme adfærd over for en uafhængig historiker, Ove von Spaeths spændende bøger om Moses - bøger hvori han revurderer og genindfører Moses som en genuin historisk person. På den baggrund fik en ellers mindre hændelse, som vi overværede, nu et anderledes og sigende perspektiv.
          I vores virksomhed Swedano Press fik vi 15/3 i anden anledning besøg af en lille flok, heriblandt en historiker (navnet er redaktionen bekendt) tilknyttet Københavns Universitets Carsten Niebuhr Institut. Da talen kom på Ove von Spaeths bøger om Moses og Egypten - bøgerne som bl.a. er blevet vel modtaget ved anmeldelse i Swedano Journal, kunne han oplyse, at man i staben på Carsten Niebuhr Instituttet: "afskyr Ove von Spaeths bøger, og vil ikke læse dem".

          Som en slags forklaring gengav han, at det vitterlig "generer" flere universitetsfolk, at Ove von Spaeth nogle steder ses omtalt som "uafhængig" forsker, og: "her er tilmed ordet simpelthen tornen i øjet".
          Det skal bemærkes, at det ikke var gæstens egen mening - og han havde ikke selv læst bøgerne - men det var kun, hvad han noget forundret kunne opleve inde på instituttet.
          For egen regning kan jeg, der via job færdes i alle lag, tilføje, at de omtalte "begrundelser" hos nævnte videnskabsinstitut i øvrigt nærmest virker barnagtige på ikke-akademikere og andre udenfor. Hvis dét er niveauet, ville jeg i den situation også selv foretrække at blive kaldt uafhængig forsker.
          Jeg er en begejstret og seriøs læser af Ove von Spaeths bogserie og dens nødvendige nytænkning på de bibelske, historiske og egyptologiske områder i relation til den spændende Mosesforskning.

Hans Baron,Friherre Anckarstjerna, journalist, ansvarshavende chefredaktør, SweDano Press, - sweha@swedano.dk  -  (16.mar.2004)

(NOTE, Jf. også OvS' egen kommentar, længere nedenfor, med indlægget "Uafhængig - en fordel for alle parter")

¤ Egyptenrejser.dk, sektion Uafhængig Forskning, april 2004  -  info:
Store forskere var uafhængige

          (Uddrag:) "... En uafhængig forsker er en forsker, der befinder sig uden for det etablerede akademiske system og de forskningsmæssige begrænsninger, det indebærer. Eksempelvis er der blandt visse danske universitetsfolk givet udtryk for, at de føler sig generet af, at forfatteren og historikeren Ove von Spaeth - som i øvrigt Aton Kultrurejser har inspirerende samarbejdsrelationer med - mange steder ses omtalt som "uafhængig forsker".
          Men Ove von Spaeth står fast på, at der netop findes de bedst mulige fortilfælde og fremfører herom, at bl.a. var selveste Darwin ikke akademiker, da han indledte sin store forskning. Einstein var ganske vist akademisk uddannet, men han var uden uden universitetstilknytning og blot kontorist på et patentbureau, da han udviklede relativitetsteorien - og han lagde aldrig skjul på, at han altid måtte have hjælp til matematiske udregninger ...".

Erik Ansvang & Thora Mollerup, - vedr. sektion Uafhængig Forskning, - http://www.egyptenrejser.dk/indhold/3/  -  (april 2004)

¤ SweDano Journal, juli 2004 (3.årg., nr.7, s.45-47)  -  refleksion:
'Uafhængig' - en fordel for alle parter
Af  OVE VON SPAETH

Hans Anckarstjernas indlæg (16.mar.2004) - se indlæg ovenfor - angående at visse universitetsfolk føler sig "generet" af, at Ove von Spaeth er blevet betegnet som "uafhængig" historiker og forsker - samt om at udtrykket "uafhængig" her udgør "tornen i øjet" - afspejler en speciel, men absolut ikke ukendt attitude hos visse navngivne universitetsfolk.


En sådan lille og hurtigt overstået episode kan alligevel have 90 procent af sin reelle volumen skjult under overfladen - ligesom det kendes fra isbjerge. Der kastes herved nyt lys på forhold inden for et par klassiske forskningsområder, der kunne behøve en holdningsmodernisering for at kunne være mindre hæmmende for tilgang til ny viden fra anden side. - Anckarstjernas iagttagelse afdækker nogle typiske træk, der ofte kan være yderligere uhensigtsmæssige for udenforstående, og ikke mindst for mange af læserne kan det netop have en hel del relevans her at give et opklarende overblik.

Flere anstødssten
I tilfælde af behov for en oplysning her vedr. min baggrund skal blot anføres, at jeg har udgivet en bogserie om den historiske Moses baseret på konkret materiale. Desuden har jeg skrevet en engelsksproget videnskabelig afhandling om datering af verdens ældste stjernekort (egyptisk), publiceret i et internationalt videnskabshistorisk tidsskrift. Ydermere er publiceret en række af mine artikler om historiske emner.

          Min forskning, der førte til de offentliggjorte resultater, begyndte med historisk astronomi. Dertil fandtes det indlysende at benytte den viden til i højere grad at søge at fastsætte historiske begivenheder mere nøjagtigt udfra astronomisk datering af beretninger, der også refererer om himmelmæssige begivenheder. Meget materiale var hidtil ignoreret.
          Denne astronomiske dateringsmetode var tilmed sjældent anvendt i forbindelse med meget tidlige bibelske begivenheder. Det er der forskellige årsager til. Beklageligvis også det forhold, at forskningen ofte havde afskrevet sådanne overleveringer som værende myter.
          Men idet der her kunne fremlægges indikationer for, at flere såkaldte myter måske alligevel var en konkret del af realhistorien, kom derved en hel del af forskernes undertiden vidtgående teoretiseringer af fortiden ofte til at fremstå som åbenlyst absurde.
          At således blive konfronteret med nye, konkrete facts om realhistorien kan endog ses modgået af en tillukket forskning med næsten religiøs fanatisme og undertiden lidt aggression. Min præsentation af nyorienterende forhold blev her en første anstødssten.

          Flere hidtil oversete eller forsømte anliggender i de pågældende forskningsområder krævede, at jeg måtte gå yderligere i dybden med egne studier inden for historie, tekstforskning, teologisk forskning, arkæologi, andre dateringsmetoder og ikke mindst egyptologi samt udbygge kendskab inden for forskellige oldtidssprog.
          Det blev med andre ord en tværvidenskabelig  tilgang til stoffet. Jeg kendte faktisk intet til akademisk insideterritorium og blev naivt forbavset gang på gang over dets ejendommelige interessemodsætninger, hvor kvalitet og sandhedssøgning ikke altid er primære mål. Og det viste sig, den etablerede universitetsverden af forskellige mindre ransagelige grunde ofte ikke brød sig om det "tværvidenskabelige" - eller så på det med mistro. Dét blev en ny anstødssten.

          Dog var det heldigt, at flere andre forskere (bl.a. dr.phil. et theol.h.c. Jes P. Asmussen, dr.phil.h.c. Erik Iversen, dr.scient. K.P. Moesgaard, cand.mag. i hebraisk og religionsstudier J.-A. P. Herbener, universitetslektor Leo Hjortsø) så med stor interesse på, hvad jeg havde fundet frem til inden for de pågældende historiske og astronomiske felter. Her fik jeg uvurderlig vejledning - og opbakning. Disse fagfolk og flere andre er alle fremtrædende som virkelig store eksperter - netop heldigt for mit arbejde. Men dét blev en tredje anstødssten.

Gådefuld adfærd
Ved en adfærd, der fremstår med en noget irrationel karakter hos ovennævnte lille gruppe universitetsfolk - hvoraf de fleste synes at have udgangspunkt i visse afdelinger på Carsten Niebuhr Instituttet, Københavns Universitet - har man foretrukket nidkært at desinformere angående oplysninger, der findes i mine bøger om den historiske Moses.
          Der eksisterer fuld dokumentation for, at de pågældende sære aktiviteter begyndte ved første bind om Moses i mit 5-års udgivelsesprojekt. Her fremsendte egyptolog Paul John Frandsen fra Carsten Niebuhr Instituttet et hadebrev herom til Moses-bogseriens forlag. Fra samme institut forsøgte dernæst stud.mag. i hebraisk Leeroy Malachinski assisteret af arabist Johan Hermann Rump systematisk at intimidere bøgernes forfatter hos de 10-15 forskellige videnskabsfolk, der havde hjulpet ham. Endvidere forsøgte yderligere to personer fra instituttet (PhD-studerende i assyriologi Karen Jensen og adjunkt PhD i egyptologi Kim Ryholt) at få en BerlingskeTidende-redaktør til at modgå sin fremragende boganmeldelse.
          Det udmøntede sig også til det skandaløse foredrag om Moses-traditionen og bogserien om Moses, arrangeret af Dansk Ægyptologisk Selskab i et auditorium på Københavns Universitet 27.nov.2003. Ved en kompromittende uvidenskabelig omtale af bøgerne, hvor foredragsholderen dr.theol. John Strange (delvis tilknyttet instituttet) ikke havde opdateret sin viden og så useriøst brugte fejlcitering - kunne tilhørerne her opleve, at han ikke forstod, at det reelt var hans egen uvidenhed han søgte at gøre sig morsom over.

          På den anden side har det, under manglende humor, vist sig at have vakt irritation, når det kunne forekomme, at der fra forskelligt hold uforvarende blev forepurgt hos instituttets folk om, hvordan, i essensen, en forfatter som Ove von Spaeth helt uden studentereksamen og med kun en almindelig håndværkeruddannelse åbenbart kunne finde ud af mere om Moses og hans forhold i Egypten end f.eks. instituttets folk? Men mine bøger er totalt blottet for tegn på involvering i nogen sådan konkurrence eller polemik i det hele taget, og der er hele tiden udvist dyb respekt for fagfolk - de har ikke mindst været uundværlige for bøgernes tilblivelse.

          I øvrigt kan det om de pågældende universitetsfolk oplyses, at det er personer, som jeg aldrig har kendt eller mødt eller på nogen måde generet. Udover at alle gruppens forunderlige forsøg naturligvis mislykkedes helt og holdent, kom det hver gang bag på de uheldige aktører, at andre forskere kunne have en anden mening om mine bøger end gruppen selv havde. Og ikke mindst, at flere af de store kapaciteter virkelig ønskede at stå inde for mine projekter og bestemt ikke var bange for netop at lægge navn til opbakningen.
          Der er selvfølgelig også mere godt nyt, idet man kan møde adskillige fra instituttet, der seriøst anvender deres tid på at forske, studere eller undervise, som det vist skulle være meningen med universitetet. - I øvrigt, som naturligt for karakteren af min virksomhed, findes denne altså placeret uden for "det ordnede system" og dets båse. I den forbindelse var det blot praktisk informativt, da forskellige redaktører også begyndte at bruge den fremgangsmåde at indsætte betegnelsen "uafhængig historiker" ved underskriften til mine tekster i publikationerne.

Uafhængige pionerer
Uden sammenligning i øvrigt, men for princippets skyld, kan følgende bemærkes om nogle af de betydeligste blandt 'uafhængige' pionerer (der alle tilmed udsattes længe for en særlig hård og usaglig kritik) - her skal nævnes et par få, f.eks.:
          - Darwin var slet ikke akademiker, da han indledte sin store forskning, der endte med hans evolutionsteori, som skabte dybe ændringer i den videnskabelige verdensopfattelse.
          - Einstein var ganske vist akademisk uddannet, men helt uden universitetstilknytning og blot en kontorist på et patentbureau, da han udviklede sin epokegørende relativitetsteori og han lagde aldrig skjul på, at han altid måtte have hjælp til matematiske udregninger.
          - Tycho Brahe var ikke uddannet som videnskabsmand, men han opfandt den omvæltende nye videnskabelige metode, som hele den moderne verden nu hviler på - og kunne med sin forskning videnskabeligt bevise, at himmelrummet var mange gange større end hidtil antaget.
          - Købmanden Schliemann gjorde egenhændigt, trods massiv kritisk modstand fra forskere, alligevel to af de største og rigeste arkæologiske fund nogensinde: Den forsvundne oldtidsby Troja samt 'Agamemnons grav' - foruden at denne ikke-akademiker dertil med sine egne udviklede metoder blev banebryder for moderne videnskabelig arkæologi.
          - Howard Carter, fotograf, fandt og udgravede Tutankhamons grav. - Og en elektriker, Arthur C. Clarke, den senere sci-fi forfatter, opfandt kommunikationssatelliten.
          Betegnelsen "uafhængig forsker" burde ikke irritere fagfolk - det kan således netop være en hæderstilknyttet betegnelse.

Uafhængig - en fordel for alle parter
Således vil der inden for forskningen findes en række fordele ved at være uafhængig forsker, en særlig frihed TIL at følge egne linjer - og FRA f.eks. at skulle opnå en accept inden for kollegers herskende mening eller en eksamen betinget af at skulle 'tvinges' til også at tro på visse modeprægede opfattelser.
          På den anden side er der en hel række andre solide fordele for de andre forskere netop på en universitetsbaggrund, dvs. med særligt netværk, lokaliteter og økonomisk fundament - også til at opdyrke mindste detaljeområde. Systemet fokuserer på sit eget, og den aflukkethed er en fælde. Og der skal ofte udøves tidsbeslaglæggende forpligtelser fjernt fra forskning.
          Engang havde uafhængig forskning ofte bedre tider, lige fra 1500-tallets videnskabelige revolutionære til 1800-tallets selvfinansierende gentlemen scientists. Men nutidens videnskab medfører, at mange forskere ses i rollen som ensidige bogholderi-kommissærer fastholdt i det gammelkendte og ofte med sigte på business. Det afspejles i amerikanske aviser, når de deklarerer de eksperter, der bidrager i artiklerne, ved at anføre deres økonomiske interesser. Således er det i alles interesse, at potentiel partiskhed, hvadenten for business, prestige eller endda en undgået udfordring, bliver vist åbent.

          Efter eget valg og på egne omkostninger har jeg frit brugt adskillige år på at fremdrage og endevende et i realiteten enormt antal kilder - efterfulgt af næsten endeløst analysearbejde. Heriblandt af utroligt mange kilder, man hidtil havde ladet ligge. Men det har vakt modstand også hos teologer, der her blev konfronteret med resultater fra en større historisk virkelighed.
          Teologen, forskningsleder Niels Jørgen Cappelørn, har tidligere stået for Danmarks store 1992-bibeloversættelsesprojekt og fik kritik for på bekostning af moderne videnskabelighed mere at ville følge en kirketraditionel form for bibeloversættelse. - Sådanne forhold og holdninger fremtræder ikke usædvanligt, når det angår det bibelske forskningsområde, hvor man åbenbart kan være mere bundet til ældre betragtninger.
          Derfor er det særdeles interessant, at i en anden, dvs. her i en ikke direkte bibelsk og teologisk sammenhæng, kan Cappelørn - således frigjort - understrege (ref. i Information 29.maj 2004) om en bog (af Peter Tudvad) med nyt syn på Kierkegaard frembragt via kilder som hidtidig forskning havde undladt: "... Det, som vi kender fra megen forskning, var også sket her. Man gentager, hvad den foregående forsker har skrevet, og man læser den eksisterende sekundærlitteratur uden at gå til de oprindelige kilde. Det fine ved Tudvads arbejde, er, at han viser, hvad grundforskning er. Man skal aldrig tro på, hvad den tidligere forskning har fundet frem til, og altid selv gå til kilderne ...".
          Bemærk, netop at alt dette med fuldt ud samme ret kan siges direkte ligeså præcist om Moses-bogserien. Men her, ved dét emne og dets forskningsperspektiver, går åbenbenbart de pågældende teologers grænse for at se med videnskabelighed på nyt seriøst materiale.

          Det kan siges at have været på flere måder en fordel med modstanden mod bogserien om Moses, for det gav en fin opmærksomhed. - En bagdel har været, at nogle hovedstadsaviser, der ellers prioriterer bogstof, har en hel del cand.theol.'er ansat i deres stab og vil ikke have noget som helst med bogserien at gøre. Bl.a. har Weekendavisens chefredaktør meddelt en kendt freelanceskribent, at det direkte var blevet hende frarådet, at avisen beskæftiger sig med bøgerne. - Selve problemets art ses gentage sig internationalt, hvor fine anerkendelser af min stjernekortafhandling også medførte fra anden side en ejendommelig form for fornærmethed.

          I stedet for den slet skjulte modstand ville det være mindre kontraproduktivt, om man konkret anførte, hvor det er, at bøgernes forfatter og hans kilder skulle tage så frygteligt fejl, at man åbenbart end ikke vil læse argumentationen i bøgerne, men blot generelt anviser at afholde sig fra at beskæftige sig med dem. At herefter ændre på dén kurs, må afgjort være mere relevant og interessant for den fortsatte forskning omkring personen Moses.

          Det, der i det aktuelle tilfælde derfor kan undre en smule, er, at formentligvis travle universitetsfolk overhovedet lader deres uforståeligt fornærmede attitude fortsætte gennem så mange år, skønt der hele tiden har været fuldt åbent for inspirativt, tværgående samarbejde.  - Ikke fornærmet - men konstruktivt - må de se frem til at erkende, at videnskab er en gradvis proces drevet af ofte fortsat uenighed.

Ove von Spaeth,  -  www.moses-egypt.net   -  (17.mar.2004)

Klik - køb bogen her - direkte
Sidetop
¤ Indlæg, den 18. august 2004  -  kommentar:
Er visse egyptiske metoder fortsat gådefulde?

Jeg har bemærket, at du flere steder fremfører (sidst i din anmeldelse af en af Ulla Runchels bøger), at det for nutidens forskere er en gåde, hvorledes de gamle ægyptere fremstillede helt udhulede stenvaser med smal hals.
          For et par år side faldt jeg over følgende artikel, som måske kunne hjælpe lidt med opklaringen:  http://www.geocities.com/unforbidden_geology/modren_stone_vases.html
          Det har ikke meget med Moses at gøre, men enhver lille seriøs tilføjelse til vor samlede sum af viden er jo af værdi. Af og til finder forskere på at alliere sig med håndværkere, ofte med udmærkede resultater til følge.

Annie Lone Vedelsby, - ALVedelsby@zmuc.ku.dk  -  (18.aug.2004)

¤  

::  Svar fra OvS.   Ofte er meget af det, der findes på nettet, selvfølgelig ikke til at stole på. Ikke mindst såkaldte oplysninger fra "informatorer" på niveau med gamle kendinge som H. Oax og F. Raud.
          Også i dette tilfælde foregiver indholdet på din angivne web-adresse at opklare gåden, men uden reelt at gøre det - og udsteder dertil dækningsløse checks ved hjælp af illusoriske referencer til 4 faglige kilder.
          Ved inspektion afsløres, at ikke en eneste af dem kommer sagen nærmere den mindste smule. Bl.a. omtales udhulningsmetoden i de hårdeste stenmaterialer slet ikke de fleste af bøgerne, eller den beskrives netop som gådefuld og med hypoteser. Derfor må den i den henseende overfladiske forklaring og fremstilling på det pgl. web site såvel som henvisningen fuldt berettiget kunne betegnes som "pseudoforskning".
          Idet flere interesserede måske kunne ønske information om disse problemer, må det fremhæves her, at vi kan være temmelig sikre på at også til de vanskelige opgaver, der blev udført i oldtiden, anvendtes der i reglen super-enkle metoder - så enkle, at de ofte kan være uhyre svære at få øje på her fra vores moderne verden. Dette fordi vores tankegang nemt bliver farvet af de i vor tid så tilvante komplicerede processer, der overalt er indgroede i vores dagligdag.
          Til mit eget arbejde har jeg været tvunget til at være uhyre grundig og nøjagtig gennem de forudgående årelange undersøgelser - og er derved ofte kommet i besiddelse af en viden, der af denne naturlige årsag undertiden kan overstige visse eksperters kendskab på nogle punkter. -           At jeg forud har undersøgt også de pågældende forhold nøje og ikke bare videregiver, hvad andre har sagt, udelukker selvsagt ikke, at man ikke kan blive klogere. Netop sådan som det også fortløbende sker i eget mit tilfælde.
          Under alle omstændigheder er forskningen konstant undervejs, derfor vil også det gådefulde vase-problem på et tidspunkt stå foran sin opklaring.

          Og hvis allerede blot én af de fire ovennævnte kilder havde fremlagt helt konkrete historiske indikationer for oldtidens metoder til at fremstille fuldt udhulede vaser - evt. ikke vaser af alabast o.lign. forholdsvis bløde sten, men en udførelse netop i verdens hårdeste stenarter - ville en sådan kilde/bog have blevet verdensberømt for længst. Under alle omstændigheder er det hele tiden vigtigt at have øje for nye muligheder for opklaring, - tak for interessen,

Ove von Spaeth,  -  www.moses-egypt.net  -  (21.aug.2004)

¤ Læserindlæg, den 17. marts 2004  -  kommenterende spørgsmål:
Opløste teorier fastholdes nidkært

Til Moses-seriens Debat-sider. - Noget af den mest spændende læsning jeg er stødt på i de senere år er Ove von Spaeths bøger om Moses, bøger der baserer sig på enorme studier af utallige gamle skrifter og uhyre logisk underbygger nye teorier om det spændende emne.
          Bøgerne benytter samtidig bibelske arkæologi fund som bevisførelse for flere af teorierne, og det kan derfor undre mig meget, at adskillige forskere udviser så negative reaktioner overfor dette og nidkært ønsker at fastholde deres gamle opfattelser af Moses som myte.
          Hvordan kan forskningen selv forlige sig med disse" skævheder"? Og hvor meget kan vi på den baggrund stole på den hidtidige bibelforskning?

Birgit Blom, 2950 Vedbæk,  -  (17.mar.2004)

(NOTE, Se OvS' kommentar, nedenfor, med indlægget "Mordet på historien")

¤ Kristeligt Dagblad, den 23. juni 2004 (s.9)  - & -  Swedano Journal, 1. august 2004 (3.årg., nr.8, s.55-57)  -  kronik:
Mordet på historien

Af  OVE VON SPAETH


Bibelen, dens tiknyttede religioner og kirke er i det nye årtusinde kommet stadig mere under debat. Bibelske beretninger afvises som de rene myter. Er de det?
          Forskeres ekstreme teoretisering af fortiden fremstår ofte som direkte absurd. Så hvor meget kan vi overhovedet stole på den hidtidige bibelforskning?


I foråret 2004 blev hidtil hemmeligholdte luftfotos af Araratbjerget på det, der var den tyrkisk-sovjetiske grænse, frigivet af CIA. Flere ekspeditioner forberedte sig til ved sommertid på bjerget at undersøge en anormalt struktureret genstand med særlige målforhold, som disse fotos viser - ifølge verdenspressen. Men lignende har vi hørt før.
          Dertil udtalte docent dr.theol. John Strange fra Teologisk Fakultet, Københavns Universitet, i Kristeligt Dagblad (26.maj) om denne Noahs ark-episode: "Man kan ikke finde beviser for et sagn", og "historisk underbyggelse af Bibelen gennem arkæologi er i bedste fald naiv og i værste fald løgnagtig".
          Igen, lignende er hørt før - en udbredt tendens. Ser vi op over Noahs-ark-lignelsen og ser på selve helhederne i bibelberetningen, må spørgsmålet stilles: Hvad nyt véd forskningsområderne om "historisk underbyggelse" og såkaldte "sagn"?

Teoretikere afskaffer historien
Helt fra forskningens barndom for 200 år siden var det stærkt uheldigt for dens involverede områder, at teorier (i flere henseender stadigt accepterede) om Bibelens tilblivelseshistorie blev etableret før den videnskabelige arkæologi var udviklet.
          Eksempelvis Bibelens omtale af en sumerisk-babylonisk oldtidsby Ur ansås derfor længe for en myte. Men i 1927 udgravede den britiske arkæolog Leonard Wolley bl.a. denne bystats kongegrave, der kunne fastslå byens rette identitet. Han afdækkede desuden et stratum dybt nede i Urs undergrund, som viste en eneste, langvarig kæmpemæssig oversvømmelse. Den er dateret ubestridt præcist svarende til den bibelske oversvømmelse i Mellemøsten. Forskere kunne så skændes om, om det lige var den bestemte oversvømmelse, der blev omtalt, men altså ikke om en sådan kæmpe oversvømmelse på den ti